Mostrar el registro sencillo del Documento

dc.contributor.advisorTorres Vásquez, Henry
dc.contributor.authorGarcía Espinosa, José Luis
dc.date.accessioned2019-07-22T15:33:19Z
dc.date.available2019-07-22T15:33:19Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11396/5365
dc.descriptionEl Precedente se ha presentado como algo reciente y que era desconocido por los juristas. Hoy está en proceso de posicionamiento, advirtiendo que desde su nacimiento, en Colombia, ha contribuido a dirimir situaciones litigiosas que anteriormente resultaban sin una solución justa y jurídica. Es por ello que en esta investigación se especifica este como un tema novedoso para la comunidad jurídica, se dejará dicho el origen del precedente judicial, su importancia, aplicación y fuerza vinculante para solucionar controversias judiciales, destacando que no ha sido fácil darle arraigo jurídico procesal a esta nueva instituta del derecho. También resulta destacable en el desarrollo de estas páginas dejar explicitado que los jueces siguen conservando la autonomía que les viene conferida en el artículo 230 de la Carta Política, porque si bien la aplicación del precedente es vinculante para los jueces, en eventos que estimen desecharlo, deberán satisfacer una carga argumentativa suficiente y consistente que elimine cualquier atisbo de injusticia e ilegalidad.spa
dc.description.abstractThe Precedent has been presented as something recent and that it was unknown by jurists. Today it is in the process of positioning itself, warning that since its birth, in Colombia, it has contributed to settling litigious situations that previously were without a just and legal solution. That is why this investigation is specified as a novel subject for the legal community, it will be said the origin of the judicial precedent, its importance, application and binding force to solve judicial disputes, emphasizing that it has not been easy to give legal procedural roots to this new institute of law. It is also remarkable in the development of these pages to make explicit that the judges continue to preserve the autonomy conferred on them in Article 230 of the constitution, because although the application of the precedent is binding for judges, in events that they consider to be dismissed, they must satisfy a sufficient and consistent argumentative burden that eliminates any hint of injustice and illegality.spa
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad La Gran Colombiaspa
dc.subjectCasación penalspa
dc.subjectPrecedente jurisprudencialspa
dc.subjectObligatoriedad jurisprudenciaspa
dc.titleEl precedente jurisprudencial y su aplicabilidad en el recurso de casación penalspa
dc.subject.lembInterpretación del derechospa
dc.subject.lembDerecho penal - Colombiaspa
dc.subject.lembConsejos consultivos del poder ejecutivo - Jurisprudencia - Colombiaspa
dc.subject.lembProcedimiento penal - Colombiaspa
dc.publisher.departmentFacultad de Postgradosspa
dc.publisher.programEspecialización en Casación Penalspa
dc.subject.keywordLegally bindingspa
dc.subject.keywordCourt judgementspa
dc.publisher.branchBogotáspa
dc.creator.degreeEspecialista en Derecho con énfasis en Casación Penalspa


Ficheros en el Documento

Thumbnail
Thumbnail

Este Documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del Documento