Análisis comparativo de eficiencia técnico-económico entre el sistema aporticado y el steel framing: caso de estudio vivienda de dos niveles de 144 m2 en el municipio de Viotá Cundinamarca

Abstract

La presente monografía se realiza un análisis comparativo integral entre dos sistemas constructivos aporticados, sistema tradicional de concreto reforzado, muy utilizado a lo largo y ancho de Colombia, sistema predominante en nuestro país, y por otro lado el sistema aporticado de acero (Steel Framing), el estudio se localiza en el municipio de Viotá Cundinamarca , una zona caracterizada por el predominio absoluto de las construcción tradicional, el objetivo principal es determinar la viabilidad técnica y financiera de ambos métodos, evaluando los costos directos de los materiales, mano de obra así como plazos de ejecución, La comparativa se centra específicamente en el componente estructural del proyecto, buscando proporcionar una base técnica de que permita romper el paradigma de la construcción tradicional en la región, cuantificando el impacto que la industrialización de procesos tiene sobre la rentabilidad y tiempos de ejecución.

This monograph presents a comprehensive comparative analysis between two framed structural systems: the traditional reinforced concrete system, widely used and predominant throughout Colombia, and the structural steel framing system. The study is localized in the municipality of Viotá, Cundinamarca, a region characterized by the absolute dominance of traditional construction methods. The primary objective is to determine the technical and financial viability of both methods by evaluating direct costs—including materials and labor—as well as execution timelines. The comparison focuses specifically on the structural components of the project, aiming to provide a technical foundation to challenge the traditional construction paradigm in the region. Furthermore, it quantifies the impact that process industrialization has on profitability and delivery schedules.