Show simple item record

dc.contributor.advisorTorres Vásquez, Henryspa
dc.contributor.authorRamírez Torres, Samir Gonzalospa
dc.date.accessioned2019-07-22T15:59:37Z
dc.date.available2019-07-22T15:59:37Z
dc.date.issued2018spa
dc.identifier.urihttp://repository.ugc.edu.co/handle/11396/5369
dc.descriptionCuando la demanda de casación al ser calificada por la Corte Suprema de Justicia, no sea seleccionada, mediante auto motivado a través del cual se exponen las razones jurídicas y los posibles errores en que incurrió el casacionista, siendo el mismo objeto del recurso de insistencia en los términos previstos en el inciso 2° del artículo 184 de la Ley 906 de 2004, bien por algunos de los Magistrados de la Sala o por el Ministerio Público, asimismo la jurisprudencia refiere que la insistencia puede ser promovida a petición de una de las partes intervinientes en el proceso, como el mismo demandante. La importancia del Ministerio Público como interviniente especial en el proceso penal conforme a las funciones establecidas en el artículo 277 de la Constitución Política de Colombia en procura de la protección de las garantías individuales y públicas o de los derechos y garantías fundamentales, al punto que el legislador Colombiano le atribuyó legitimidad para interponer el recurso de insistencia por iniciativa propia, o a petición de la parte con interés en que la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia reconsidere la decisión de inadmisión de la demanda, por no reunir los requisitos y presupuestos, para que se admita y se decida de fondo el recurso de casación inicialmente incoado, pero la decisión de solicitar el recurso de insistencia por parte del agente de la Procuraduría es facultativo.spa
dc.description.abstractWhen the demand for cassation when qualified by the Supreme Court of Justice is not selected, by self-motivated through which the legal reasons and the possible errors incurred by the Casacionista are exposed, being the same object of the resource of Insistence on the terms provided for in article 184 (2) of law 906 of 2004, Either by some of the judges of the room or by the Public Prosecutor's Office, the case law also states that the insistence can be promoted at the request of one of the parties involved in the process, as the same plaintiff. The importance of the Public Ministry as a special intervening in the criminal proceedings in accordance with the functions set out in article 277 of the Colombian Political Constitution in order to protect individual and public guarantees or the rights and Fundamental guarantees, To the point that the Colombian legislator attributed to him the legitimacy to bring the appeal of insistence on his own initiative, or at the request of the party with interest that the Criminal Cassation Chamber of the Supreme Court of Justice reconsiders the decision of inadmissibility of the Demand, for not meeting the requirements and budgets, to admit and decide on the merits of the appeal initially initiated, But the decision to request the recourse of insistence on the part of the agent of the procurator the Physician.spa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad La Gran Colombiaspa
dc.subjectMinisterio públicospa
dc.subjectLegalidadspa
dc.subjectDemandaspa
dc.subjectCasación penalspa
dc.titleEl ministerio público frente al recurso de insistencia en la casación penalspa
dc.subject.lembProcedimiento penal - Colombiaspa
dc.subject.lembRecursos (Derecho)spa
dc.subject.lembDerecho penal - Colombiaspa
dc.publisher.departmentFacultad de Postgradosspa
dc.publisher.programEspecialización en Casación Penalspa
dc.coverage.sedeBogotáspa
dc.creator.degreeEspecialista en Derecho con énfasis en Casación Penalspa


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record