Mostrar el registro sencillo del Documento
Los errores de la cadena de custodia en el recurso extraordinario de casación
| dc.contributor.advisor | Gómez González, Diego Fernando | |
| dc.contributor.author | Garibello Acosta, Giovanni | |
| dc.contributor.author | Jiménez Fernández, Luis Leonardo | |
| dc.date.accessioned | 2019-06-20T15:05:06Z | |
| dc.date.available | 2019-06-20T15:05:06Z | |
| dc.date.issued | 2017 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11396/4391 | |
| dc.description | La cadena de custodia debe garantizar que el procedimiento empleado sea exitoso, respetando el elemento como tal, que la evidencia que se recolecto en la escena es la misma, de la cual se realizó un dictamen pericial y que esa misma sea la que está presentando ante el Juez. Si, el servidor público responsable de la cadena de custodia en cualquiera de sus momentos en secuencia, ignora, cumple parcialmente, contamina, no aplica, deja por fuera por torpeza u olvido o no cumple con alguna de las reglas antes citadas, nos encontramos en el escenario de un error en la cadena de custodia. Sobre el error de derecho en la modalidad de falso juicio de legalidad en relación con los errores en la cadena de custodia, podemos decir en resumen que la corte ha dicho que el legislador no ha cumplido de manera completa con su labor en relación con la cadena de custodia y todo lo relacionado con ella, como lo es el uso, cuidado y conservación de los elementos, es decir la AUTENTICIDAD. LA tesis contraria que plantea la vía de ataque para los errores de la cadena de custodia en el recurso de casación sea el error de hecho por falso raciocinio, entendiendo que: los vicios en la recolección, envió, manejo, análisis o conservación de los elementos y/o las evidencias no afectan su legalidad sino que incide en la eficacia, credibilidad o asignación del mérito probatorio por eso es que cuando se ataca en casación esos errores en la cadena de custodia deben postularse como error de hecho por falso raciocinio a fin de derruir su convicción por la apreciación que de esos elementos o evidencias realizó el juez. Proponemos se retome el criterio anterior de manejar los errores en la cadena de custodia como un tema de error de derecho porque es la misma ley la que se ve desconocida, es la ley la que existiendo no se respeta y por ende quien se afecta es el elemento que no llega al juez inmaculado sino contaminó por la ilegalidad que lo contamino en el camino que conduce de su recolección al juez. | spa |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad La Gran Colombia | spa |
| dc.subject | Cadena de custodia | spa |
| dc.subject | Recurso de casación | spa |
| dc.subject | Falso juicio de legalidad | spa |
| dc.subject | Falso raciocinio | spa |
| dc.title | Los errores de la cadena de custodia en el recurso extraordinario de casación | spa |
| dc.subject.lemb | Error (Derecho) | spa |
| dc.subject.lemb | Evidencia (Derecho) | spa |
| dc.subject.lemb | Recurso de casación | spa |
| dc.publisher.department | Facultad de Postgrados | spa |
| dc.publisher.program | Especialización en Casación Penal | spa |
| dc.publisher.branch | Bogotá | spa |
| dc.creator.degree | Especialista en Derecho con énfasis en Casación Penal | spa |
