Mostrar el registro sencillo del Documento

dc.contributor.advisorPeña Solano, Leonel Mauricio
dc.contributor.authorClavijo Rangel, Sergio Luis
dc.date.accessioned2019-06-19T20:55:53Z
dc.date.available2019-06-19T20:55:53Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11396/4367
dc.descriptionEl presente artículo de carácter crítico reflexivo ha tenido por finalidad plantear una exposición de argumentos sobre la inaplicación del aumento punitivo de la ley 890 de 2004, en delitos con prohibición de beneficios, cuando ha existido aceptación o allanamiento de cargos en el Derecho Penal colombiano, buscando identificar los criterios de proporcionalidad para la inaplicación de la ley enunciada, a la luz del sistema penal acusatorio y la justicia premial, con base en una metodología que se acoge a los postulados de la hermenéutica jurídica. Para la concreción de los objetivos, se caracterizó el principio de proporcionalidad de las penas y el principio de igualdad, además se identificaron los parámetros de aplicación de la ley 890 en el sistema penal acusatorio para finalmente realizar un análisis sobre los institutos de la justicia premial en el sistema penal acusatorio Colombiano a partir de una línea jurisprudencial. Es importante señalar que el presente documento también obedece a los criterios de la revisión documental de textos, ya que se tomaron los elementos más importantes de fuentes jurídicas, con el fin de realizar un proceso analítico, interpretativo y crítico por parte de los autores, sobre un tema específico, recurriendo a los textos originales.spa
dc.description.abstractThis reflective critical article was intended to raise a discussion of arguments about the non-application of punitive increases from the law 890 of 2004, in profits ban offenses, where there has been acceptance or acquiescence of positions in the Colombian Criminal Law, seeking to identify the criteria of proportionality for the non-application of the law, enunciated in the light of the adversarial criminal justice system and reward system, based on a methodology that is home to the principles of legal interpretation. For the realization of the objectives, the principle of proportionality of penalties and the principle of equality is characterized by parameters of the 890 law enforcement; also identified in the adversarial criminal justice system to finally make an analysis of the institutions of justice reward system in the Colombian accusatory penal system from a jurisprudential line. It is important to note that this document also reflects the criteria of the documentary proofreading, as the most important elements of legal sources were taken, in order to perform an analytical, interpretive and critical process by the authors, a specific topic based on original texts.spa
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad La Gran Colombiaspa
dc.subjectFinalidad de la penaspa
dc.subjectJusticia premialspa
dc.titleCriterios de proporcionalidad para la inaplicación de la ley 890 de 2004spa
dc.subject.lembResponsabilidad penal - Colombiaspa
dc.subject.lembAdministración de justicia penal - Colombiaspa
dc.subject.lembCulpa (Derecho)spa
dc.subject.lembInterpretación del derechospa
dc.publisher.departmentFacultad de Postgradosspa
dc.publisher.programEspecialización en Casación Penalspa
dc.publisher.branchBogotáspa
dc.creator.degreeEspecialista en Derecho con énfasis en Casación Penalspa


Ficheros en el Documento

Thumbnail
Thumbnail

Este Documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del Documento