Mostrar el registro sencillo del Documento

dc.contributor.advisorRuá Castañeda, Sohely
dc.contributor.authorCastro Gutierrez, Carlos Andrés
dc.contributor.authorBonilla Chipatecua, Adriana Lisette
dc.date.accessioned2019-06-15T17:01:06Z
dc.date.available2019-06-15T17:01:06Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11396/4132
dc.descriptionCuando los seres humanos que entran a la tercera edad puede ser muy complicado conseguir recursos para cubrir sus necesidades ya que no cuentan con las mismas ventajas y condiciones que el resto de la población. Por esta razón los gobiernos establecen regímenes de pensiones con el fin de brindar una renta que le permita al adulto mayor sobrevivir, sostenido por los aportes que hacen los afiliados a lo largo de su vida. En el presente documento se exponen las razones por las cuales se considera que los regímenes pensionales de prima media y capitalización individual establecido por el gobierno colombiano han fracasado. Esto debido a la falta de reservas existentes que no alcanzan para cubrir la mensualidad de los afiliados, lo cual lo hace insostenible financieramente, además de la falta de cobertura, la inequidad en los pagos y el enfoque a una población con trabajo formal en un país con un gran porcentaje de informalidad laboral y desempleo. Posteriormente, en el documento se estudia las condiciones del programa de Beneficios Económicos Periódicos también conocido como BEPS, promovido por el Estado Colombiano a través de Colpensiones. Se consideran las condiciones que lo hacen diferente a los actuales regímenes de pensiones Colombianos y se determina su viabilidad financiera mediante un análisis de tendencia basado en las proyecciones econométricas de las variables ingresos y gastos, hechas por los realizadores del documento. Finalmente se analizan los resultados y se realizan las conclusiones pertinentes.spa
dc.description.abstractWhen humans begin the elderly can be very difficult to obtain resources for their needs because they don´t have same advantages and conditions as the rest of the population. Therefore governments set pension schemes in order to provide an income that allows the elderly to survive supported by the contributions made by the affiliates throughout the life. This document lists the reasons whereby is considered that average premium pension schemes and individual capitalization plans set by government have filed. This is due to the lack of funds because the stock do not cover the monthly payment of affiliates which makes it unsustainable, also the lack of coverage, inequity in payments and the focus in a population with a large percentage of informal employment and unemployment.Later in this document the conditions of the “program of periodic economic benefits” also known as BEPS, promoted by the Colombian state through Colpensiones are studied also the conditions that make it different to existing, pension schemes are considered and their financial viability is determined by a trend analysis based on econometric projections of revenue and expenses variables made by the authors of the document. Finally the results are analyzed and relevant conclusions are made.spa
dc.language.isospa
dc.subjectBepsspa
dc.subjectPensiónspa
dc.subjectPrima mediaspa
dc.subjectSistema general de pensiones (SGP)spa
dc.subjectInformalidad financieraspa
dc.titleViabilidad financiera del programa de Beneficios Económicos Periódicos (BEPS)spa
dc.subject.lembPensionesspa
dc.subject.lembImpuestos de jubilaciónspa
dc.subject.lembAdministradoras de fondos de pensiones - Colpensiones - Colombiaspa
dc.subject.lembEconomía informal - Bogotá - Colombiaspa
dc.publisher.branchBogotáspa


Ficheros en el Documento

Thumbnail
Thumbnail

Este Documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del Documento