Pluralismo jurídico: implicaciones epistemológicas
dc.contributor.author | Rengifo Castañeda, Wong Jaramillo,Eduard MauricioCarlos Adolfo | |
dc.contributor.author | Posada, Jorge Gregorio | |
dc.date.accessioned | 2019-02-28T20:36:32Z | |
dc.date.available | 2019-02-28T20:36:32Z | |
dc.date.issued | 2013 | |
dc.description.abstract | Este artículo analiza el llamado Pluralismo Jurídico. Desde una perspectiva filosófica se establecen las consecuencias lógicas y conceptuales que puede tener esta teoría para guiar las prácticas interpretativas del Derecho. Para esto, y como estrategia, se aclara primero el iusnaturalismo y el iuspositivismo, mostrado sus puntos de vista críticos, con respecto a ciertos criterios de objetividad emanados desde la epistemología. Luego se revisa al Pluralismo Jurídico, señalando que a pesar de que puede arrastrar las críticas del iusnaturalismo, y el iuspositivismo, su compromiso moderado con mínimos universales humanos, lo blinda del relativismo y subjetivismo. | |
dc.identifier.citation | Cómo citar este artículo: Rengifo C. Carlos A, Wong J. Eduard M, Posada Jorge G. (2013). Pluralismo jurídico: Implicaciones epistemológicas. Inciso, Vol. (15), 27-40 | spa |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11396/2329 | |
dc.publisher | Universidad La Gran Colombia | spa |
dc.publisher.branch | Armenia | spa |
dc.subject | Conocimiento | |
dc.subject | derecho | |
dc.subject | epistemología | |
dc.subject | objetividad | |
dc.subject | pluralismo jurídico | |
dc.title | Pluralismo jurídico: implicaciones epistemológicas | spa |
dc.type | article |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1