Tipificación del sexting entre adultos en Colombia: análisis desde el principio de legalidad del garantismo penal

Perdomo Mejía, Milton Fabián

Tipificación del sexting entre adultos en Colombia: análisis desde el principio de legalidad del garantismo penal

dc.contributor.advisor	Torres Vásquez, Henry
dc.contributor.author	Perdomo Mejía, Milton Fabián
dc.coverage.spatial	Colombia
dc.creator.degree	Magister en Derecho	spa
dc.date.accessioned	2024-11-23T17:01:30Z
dc.date.available	2024-11-23T17:01:30Z
dc.date.issued	2024
dc.description.abstract	El trabajo aborda la necesidad de una tipificación penal específica para el sexting entre adultos en Colombia, fundamentada en el principio de legalidad y la teoría del garantismo penal de Luigi Ferrajoli. La investigación plantea que la falta de claridad en la legislación actual sobre la difusión no consensuada de contenido íntimo genera inseguridad jurídica y puede vulnerar derechos fundamentales como la privacidad y la dignidad. A través de un enfoque cualitativo y un diseño descriptivo, se realiza un análisis doctrinal, normativo y comparativo de las leyes colombianas y extranjeras, así como un estudio del marco teórico del garantismo penal, destacando principios como la legalidad, lesividad, culpabilidad y proporcionalidad de las penas. El estado del arte examina las dimensiones psicológicas, sociales y jurídicas del sexting, incluyendo sus riesgos, impacto psicológico y la necesidad de protección legal. Los hallazgos sugieren que el marco legal actual no es suficiente para proteger adecuadamente a las víctimas y que se requiere una legislación específica que contemple sanciones proporcionales y medidas de reparación. Finalmente, el estudio propone recomendaciones legislativas para adaptar la normativa penal colombiana a las realidades digitales contemporáneas, mejorando la protección de los derechos fundamentales en un contexto digital y asegurando que se cumplan los principios del garantismo penal. El trabajo de maestría aborda la necesidad de una tipificación penal específica para el sexting entre adultos en Colombia, fundamentada en el principio de legalidad y la teoría del garantismo penal de Luigi Ferrajoli. La investigación plantea que la falta de claridad en la legislación actual sobre la difusión no consensuada de contenido íntimo genera inseguridad jurídica y puede vulnerar derechos fundamentales como la privacidad y la dignidad. A través de un enfoque cualitativo y un diseño descriptivo, se realiza un análisis doctrinal, normativo y comparativo de las leyes colombianas y extranjeras, así como un estudio del marco teórico del garantismo penal, destacando principios como la legalidad, lesividad, culpabilidad y proporcionalidad de las penas. El estado del arte examina las dimensiones psicológicas, sociales y jurídicas del sexting, incluyendo sus riesgos, impacto psicológico y la necesidad de protección legal. Los hallazgos sugieren que el marco legal actual no es suficiente para proteger adecuadamente a las víctimas y que se requiere una legislación específica que contemple sanciones proporcionales y medidas de reparación. Finalmente, el estudio propone recomendaciones legislativas para adaptar la normativa penal colombiana a las realidades digitales contemporáneas, mejorando la protección de los derechos fundamentales en un contexto digital y asegurando que se cumplan los principios del garantismo penal.	spa
dc.description.abstract	The master's thesis addresses the need for specific criminal legislation regarding sexting between adults in Colombia, based on the principle of legality and the theory of penal guarantism by Luigi Ferrajoli. The research posits that the lack of clarity in the current legislation concerning the non consensual dissemination of intimate content creates legal uncertainty and may violate fundamental rights such as privacy and dignity. Through a qualitative approach and a descriptive design, the study conducts a doctrinal, normative, and comparative analysis of Colombian and foreign laws, as well as an examination of the theoretical framework of penal guarantism, highlighting principles such as legality, harm, culpability, and proportionality of penalties. The state-of-the-art reviews the psychological, social, and legal dimensions of sexting, including its risks, psychological impact, and the need for legal protection. The findings suggest that the current legal framework is insufficient to adequately protect victims, and that specific legislation is required to provide proportional sanctions and reparative measures. Finally, the study proposes legislative recommendations to adapt Colombian criminal law to contemporary digital realities, improving the protection of fundamental rights in a digital context and ensuring compliance with the principles of penal guarantism.	eng
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/11396/8501
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad La Gran Colombia
dc.publisher.branch	Bogotá
dc.publisher.department	Derecho y ciencias políticas y sociales
dc.publisher.program	Maestría en Derecho
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International	*
dc.rights.accessrights	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	*
dc.subject.proposal	Garantismo penal	spa
dc.subject.proposal	Sexting	spa
dc.subject.proposal	Adultos	spa
dc.subject.proposal	Consentimiento	spa
dc.subject.proposal	Tipificación	spa
dc.title	Tipificación del sexting entre adultos en Colombia: análisis desde el principio de legalidad del garantismo penal	spa
dc.type	master thesis
oaire.version	http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce