Garantía de principios y derechos fundamentales en casos de retractación en el delito de actos sexuales abusivos con menor de 14 años

Abstract

La investigación se enfoca en evidenciar cómo la retractación de los testimonios de menores presuntas víctimas genera una serie de incertidumbres procesales que pueden poner en peligro los derechos fundamentales tanto de la víctima como del acusado, ello por cuanto el testimonio del menor es crucial para la acusación, por lo tanto, cualquier cambio o revocación de dicha declaración puede afectar la credibilidad de la acusación y alterar la presunción de inocencia del acusado; comprometiendo la igualdad de armas, máxime si la defensa no tiene acceso completo a la retractación ni a los elementos que podrían contradecir o modificar la versión inicial de los hechos. Igualmente, el derecho a la defensa se ve limitado cuando las restricciones procesales para proteger la integridad emocional del menor dificultan la confrontación directa del testimonio, un derecho esencial del acusado en un proceso penal. El trabajo concluye que la retractación en estos casos no solo afecta la validez del testimonio; también distorsiona el equilibrio procesal si no se gestionan adecuadamente los derechos tanto de la víctima como del acusado. La investigación propone una revisión de los procedimientos legales y judiciales, sugiriendo que se implementen protocolos más estrictos para manejar los testimonios de menores y garantizar un acceso equitativo a la defensa; desde un enfoque interdisciplinario que involucre a psicólogos forenses, abogados y jueces en la valoración de testimonios de menores, a fin de evitar sesgos y garantizar una justicia equilibrada en que se garantice la protección de derechos fundamentales y fortalezcan el debido proceso.