Responsabilidad del estado por el hecho del legislador en colombia a proposito de los casos TESA y particularmente el caso Mercedes Benz Colombia S.A. Vs Nacion - Congreso de Colombia

Hernandez Caceres, Mauricio

Responsabilidad del estado por el hecho del legislador en colombia a proposito de los casos TESA y particularmente el caso Mercedes Benz Colombia S.A. Vs Nacion - Congreso de Colombia

dc.contributor.advisor	Zeballosf-Cuathin, Adrian
dc.contributor.author	Hernandez Caceres, Mauricio
dc.date.accessioned	2021-11-30T14:07:38Z
dc.date.available	2021-11-30T14:07:38Z
dc.date.issued	2021
dc.description	El propósito general de este trabajo es analizar la responsabilidad extracontractual del Estado por el hecho del legislador en Colombia, a propósito de los casos TESA y particularmente del caso Mercedes Benz Colombia vs Nación-Congreso de Colombia. Para lograr tal objetivo, bajo un diseño metodológico de corte cualitativo, se realizó una revisión de las fuentes pertinentes, con el fin de auscultar el estado actual de este tema. De esa manera, se encontró que la responsabilidad del Estado por el hecho del legislador se ha desarrollado en la jurisprudencia del Consejo de Estado de forma ambivalente, a veces contradictoria, por lo cual se hizo necesario unificar criterios en el sentencia del 13 de marzo de 2018 (caso Mercedes Benz), donde determinó que el criterio de juridicidad debe fundarse en los efectos de la sentencia proferida en sede de legalidad y no en la constatación que ésta realizó sobre la contrariedad de la norma con las normas superiores.	spa
dc.description.abstract	The general purpose of this work is to analyze the extra-contractual liability of the State for the act of the legislator in Colombia, regarding the TESA cases and particularly the case of Mercedes Benz Colombia vs Nación-Congreso de Colombia. To achieve this objective, under a qualitative methodological design, a review of the pertinent sources was carried out, in order to monitor the current status of this issue. In this way, it was found that the responsibility of the State for the act of the legislator has developed in the jurisprudence of the Council of State in an ambivalent, sometimes contradictory way, for which it was necessary to unify criteria in the judgment of March 13, 2018 (Mercedes Benz case), where it determined that the criterion of legality must be based on the effects of the judgment rendered in the seat of legality and not on the finding that it made on the contrary of the norm with the higher norms.	spa
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11396/6997
dc.language.iso	spa
dc.publisher.branch	Bogotá	spa
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	*
dc.subject	Arte de legislar	spa
dc.subject	Responsabilidad extracontractual del Estado	spa
dc.subject	Responsabilidad por el hecho del legislador	spa
dc.subject	Títulos de imputación de responsabilidad	spa
dc.subject	Daño antijurídico	spa
dc.subject	Imputabilidad	spa
dc.subject.keyword	Art of legislating	spa
dc.subject.keyword	extra-contractual responsibility of the State	spa
dc.subject.keyword	responsibility for the act of the legislator	spa
dc.subject.keyword	titles of attribution of responsibility	spa
dc.subject.keyword	unlawful damage	spa
dc.subject.keyword	imputability	spa
dc.subject.lemb	Responsabilidad del estado - Colombia	spa
dc.subject.lemb	Jurisprudencia - Colombia	spa
dc.subject.lemb	Actos jurídicos	spa
dc.title	Responsabilidad del estado por el hecho del legislador en colombia a proposito de los casos TESA y particularmente el caso Mercedes Benz Colombia S.A. Vs Nacion - Congreso de Colombia	spa