El dilema de la producción de hidrocarburos provenientes de yacimientos no convencionales en Colombia: lecciones aprendidas del caso argentino
dc.contributor.advisor | Laverde Rodriguez, Carlos Alfonso | |
dc.contributor.author | Camacho Galindo, Leidy Stefanny | |
dc.creator.degree | Magister en Derecho | spa |
dc.date.accessioned | 2024-09-24T23:41:11Z | |
dc.date.available | 2024-09-24T23:41:11Z | |
dc.date.issued | 2024 | |
dc.description.abstract | Hoy en día aproximadamente el 60% de la energía que es consumida en el mundo proviene de hidrocarburos. La producción en América latina y el caribe es 8,4 y 4,9% para petróleo y gas respectivamente, cabe resaltar que esta región tiene 19,5% y 4,2% de las reservas probadas de petróleo y gas del mundo, respectivamente. Estas reservas clasifican como "probadas" porque han sido evaluadas a través de métodos de exploración y producción, y gracias pruebas geológicas y de ingeniería se confirma la existencia de estas reservas (BP, 2018; US Energy Information Administration, 2018). Teniendo en cuenta el contexto expuesto, es indispensable que los países latinoamericanos involucren reservas de hidrocarburos que aporten autosuficiencia, para soportar la demanda interna de cada país y generar lucros fiscales para su desarrollo (Moser, 2001; Ochoa, María Andreína Moros, et al., 2016). Debido a esta necesidad y gracias a avances tecnológicos se ha investigado más en la exploración y explotación de nuevos plays ; y es justo aquí donde entran a la conversación y agenda minera y política lo que se conocimiento como yacimientos no convencionales o YNC como se mencionará en todo el documento. Estos YNC desempeñan un papel importante, debido a su abundancia en en Suramérica, además podrían constituir la mayor fuente de recursos fósiles de la región. (Oraki Kohshou, Iman, et al., 2016) (Dhuldhoya, Karan, and Ron Dusterhoft., 2017). En esta investigación se realizará una revisión jurídica respecto a este tipo de exploraciones y explotaciones a nivel mundial. Inicialmente se realizará una revisión breve del contexto internacional, países en los cuales se ha prohibido o permitido la exploración y explotación del fracking, aquí se abordarán los principios por los cuales en países europeos como Francia y Bulgaria está prohibido este tipo de exploración y explotación, pero además la contraparte que apoya este tipo de técnicas basados en la soberanía energética de los países; se analizará el contexto jurídico latinoamericano, específicamente del caso Argentino y Colombiano, debido a que Argentina actualmente cuenta con un adelanto de exploración y explotación con este tipo de técnica, lo que lo hace resaltar en el contexto latinoamericano, y se comparará con el marco jurídico colombiano, que por la presidencia actual ha tenido unos cambios sustanciales en los últimos años. Los países suramericanos: Argentina y Colombia tiene un gran común denominador y es su potencial para exploración y producción de YNC; pero hoy en día tienen marcadas diferencias en la normatividad jurídica que regula esta práctica, estas diferencias son principalmente porque la exploración y producción de YNC precisa de una técnica, conocida como fracturamiento hidráulico o fracking, esta técnica a nivel global ha estado en debates medio ambientales y de salud pública, debido a sus impactos negativos en estos componentes. Colombia había avanzado con la aprobación de una licencia ambiental para explotación de estos recursos: El proyecto Kalé en 2022, pero debido al cambio de gobierno en el año 2022, se han frenado los dos únicos proyectos piloto en el país (CEPAL, UN., 2018) (ANLA., 2022) | spa |
dc.description.degreelevel | Magister | spa |
dc.description.degreename | Magister en Derecho | spa |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11396/8394 | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Universidad La Gran Colombia | spa |
dc.publisher.branch | Bogotá | |
dc.publisher.department | Derecho y ciencias políticas y sociales | |
dc.publisher.program | Maestría en Derecho | |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International | * |
dc.rights.accessrights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject.classification | Petroleo - sistemas de extracción | spa |
dc.subject.classification | Infiltración del suelo - hidráulica | spa |
dc.subject.proposal | Fracking | spa |
dc.subject.proposal | Sostenibilidad | spa |
dc.subject.proposal | Energias sostenibles | spa |
dc.subject.proposal | Explotación de yacimientos no convecionales | spa |
dc.title | El dilema de la producción de hidrocarburos provenientes de yacimientos no convencionales en Colombia: lecciones aprendidas del caso argentino | spa |
dc.type | master thesis | |
oaire.version | http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce |
Archivos
Bloque original
1 - 2 de 2
Cargando...
- Nombre:
- Tesis Final Marco regulatorio ArgentinavsColombia Stefanny Camacgo Galindo.pdf
- Tamaño:
- 699.56 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- carta_de_autorizacion_de_autores_Camacho_Galindo.pdf
- Tamaño:
- 215.02 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 3.4 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: