Consideraciones de la corte constitucional desde la axiología jurídica, en postulados de confianza legítima frente a la discrecionalidad administrativa
Fecha
2024Autor
Arias Rincón, Pedro José
Ramírez Troches, Jennifer Johana
Título obtenido
Magister en Derecho
Director de tesis
Carvajal Martínez, Jorge EnriquePublicador
Universidad La Gran Colombia
Programa
Maestría en Derecho
Citación
Compartir
Resumen
En Colombia, el comercio informal en el espacio público plantea desafíos para la administración pública y la protección de los derechos de los ciudadanos. La Corte Constitucional desempeña un papel crucial al abordar este tema, considerando tanto
aspectos legales como axiológicos. Desde la axiología jurídica, se debe valorar el principio de confianza legítima, que implica que los ciudadanos confíen en la actuación de las autoridades y evita cambios arbitrarios en las reglas. En el caso del comercio informal, esto se relaciona con la discrecionalidad administrativa, la cual debe ser analizada por la Corte Constitucional para determinar si es proporcional y respetuosa de los derechos fundamentales. El objetivo no es desconocer la necesidad de regular el comercio informal, sino lograr un equilibrio que proteja los derechos de los comerciantes informales y de la ciudadanía en general. La Corte Constitucional debe establecer los límites y condiciones en los que la discrecionalidad administrativa puede ejercerse, promoviendo la convivencia pacífica y el respeto a los derechos en los espacios públicos.
Por lo tanto, se propone realizar un análisis de las consideraciones de la Corte Constitucional desde la axiología jurídica, en postulados de confianza legítima frente a la discrecionalidad administrativa
Abstract
In Colombia, informal commerce in the public space poses challenges for public
administration and the protection of citizens' rights. The Constitutional Court plays a
crucial role in addressing this issue, considering both legal and axiological aspects.
From legal axiology, the principle of legitimate trust must be valued, which implies
that citizens trust the actions of the authorities and avoids arbitrary changes in the
rules. In the case of informal trade, this is related to administrative discretion, which
must be analyzed by the Court to determine if it is proportional and respectful of
fundamental rights.
The objective is not to ignore the need to regulate informal trade, but to achieve a
balance that protects the rights of informal traders and citizens in general. The
Constitutional Court must establish the limits and conditions in which administrative
discretion can be exercised, promoting peaceful coexistence and respect for rights in
public spaces.
Therefore, it is considered to carry out an analysis of the considerations of the
constitutional court from the legal axiology, in postulates of legitimate trust against
administrative discretion.
Colecciones
- Maestría en Derecho [101]