Análisis de la eficacia del programa de protección creado por el acto legislativo 01 de 2017 en relación a la participación de las victimas acreditadas ante la jurisdicción especial de paz (jep) cuando sus derechos fundamentales se ven afectados
Fecha
2023Autor
Gualdrón Hernández, Juan Carlos
Forero Durán, Claudia
Título obtenido
Magister en Derecho
Director de tesis
Pinzón Franco, Boris AlbertoPublicador
Universidad La Gran Colombia
Programa
Maestría en Derecho
Citación
Compartir
Palabras clave
Victimasseguridad
medidas de protección
integridad personal
libertad
Derechos Humanos
justicia transicional
conflicto armado
enfoque étnico
enfoque diferencial
verdad
justicia
reparación y no repetición
reparation and non-repetition
Desplazados por la violencia
Acción del estado (derechos civiles)
Resumen
Como consecuencia del Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto Armado, se dispuso la adopción de medidas de protección para la garantía de participación de las víctimas, testigos y demás intervinientes ante la JEP, competencia dada específicamente al Director de la Unidad de Investigación y Acusación, puesto que los titulares son aquellas personas que han resultado perjudicadas como consecuencia de la violación de los Derechos Humanos. De esta manera tenemos que, si bien es cierto a través del Acto Legislativo 01 de 2017, se creó la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) como componente de justicia del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición, dicha responsabilidad se encuentra en cabeza del Estado, llevando a Colombia a tener importantes avances a través de mecanismos normativos transicionales, es así como en la presente investigación se indagó sobre la seguridad humana y su incidencia en el Acuerdo Final para la terminación del conflicto armado, pues si bien es cierto la seguridad es un concepto amplio, para el caso en particular nos enfocamos en la seguridad a personas relacionada directamente en las medidas de protección adoptadas para minimizar los riesgos identificados en los estudios de seguridad que se adelantan tanto en el marco de la ruta de protección individual como en la colectiva pues allí debe tenerse en cuenta los enfoques diferenciales que cobijan la población sujeta del presente estudio.
Abstract
As a result of the Final Agreement for the Termination of the Armed Conflict, protective measures were adopted to guarantee the participation of victims, witnesses and other participants before the JEP, a competence specifically given to the Director of the Investigation and Accusation Unit, since the holders are those people who have been harmed as a result of the violation of Human Rights. In this way we have that, although it is true that through Legislative Act 01 of 2017, the Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) was created as a justice component of the Comprehensive System of Truth, Justice, Reparation and Non-Repetition, this responsibility is in the hands of the State, leading Colombia to make important advances through transitional normative mechanisms. This is how I study and investigate human security and its impact on the Final Agreement for the termination of the armed conflict. Although security is a broad concept, in this particular case we focus on personal security directly related to the protective measures adopted to minimize the risks identified in security studies carried out both within the framework of individual protection and collective protection. Here it is necessary to take into account the differential approaches that cover the population subject to this study.
Colecciones
- Maestría en Derecho [101]