Mostrar el registro sencillo del Documento

Punitive Populism and Symbolic Criminal Law

Populismo Punitivo y Derecho Penal Simbólico

dc.creatorArrieta Ruiz, Yeraldin
dc.date2018-08-24
dc.date.accessioned2021-08-30T14:44:48Z
dc.date.available2021-08-30T14:44:48Z
dc.identifierhttps://revistas.ugca.edu.co/index.php/inciso/article/view/857
dc.identifier10.18634/incj.20v.1i.857
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11396/6543
dc.descriptionThe growth of the so-called punitive populism and symbolic criminal law in Colombian legislation, the lack of effectiveness in drawing up the State’s criminal policy and the sterility of the results in the reduction of crime are analyzed, with the correlative hardening of penalties and their instrumentalization. The aim is to determine whether there is legal certainty with symbolic criminal law and punitive populism, and whether they respond to the functions of punishment. The method used is descriptive, bibliographic in scope and uses secondary sources of information, selected from reliable databases. After compiling all the information, it is concluded that the implementation of these two concepts does not guarantee a reduction in the crime rate, due to the fact that they are based on legislative irresponsibility, which do not serve to prevent and control crime, but do generate a feeling of tranquility and illusion in the community, and do not respond to the functions of the penalty outlined in the Colombian legal system.en-US
dc.descriptionSe analiza el crecimiento del llamado populismo punitivo y derecho penal simbólico en la legislación colombiana, la falta de eficacia a la hora de trazar la política criminal por parte del Estado y la esterilidad de los resultados en la disminución de la criminalidad, con el correlativo endurecimiento de las penas e instrumentalización de las mismas. Se busca determinar si existe seguridad jurídica con el derecho penal simbólico y el populismo punitivo; así como si los mismos responden a las funciones de la pena. El método utilizado es de alcance descriptivo, bibliográfico y se utilizan fuentes de información secundarias, seleccionadas de bases de datos confiables. Una vez recopilada toda la información se concluye que, con la implementación de estos dos conceptos no se garantiza la baja en el índice de criminalidad, debido a que se parte de una irresponsabilidad legislativa, las cuales no sirven para prevenir y controlar la criminalidad, pero si generan un sentimiento de tranquilidad e ilusión en la colectividad, no respondiendo los mismos a las funciones de la pena trazadas en el ordenamiento jurídico colombiano.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/html
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad La Gran Colombiaes-ES
dc.relationhttps://revistas.ugca.edu.co/index.php/inciso/article/view/857/1302
dc.relationhttps://revistas.ugca.edu.co/index.php/inciso/article/view/857/1347
dc.rightsDerechos de autor 2018 Incisoes-ES
dc.sourceInciso; Vol. 20 Núm. 1 (2018): Derecho y ciencia política; 37-45es-ES
dc.source2346-0792
dc.source1794-1598
dc.subjectSymbolic criminal lawen-US
dc.subjectfunctions of punishmenten-US
dc.subjectpopulismen-US
dc.subjectpunitive.en-US
dc.subjectDerecho penal simbólicoes-ES
dc.subjectfunciones de la penaes-ES
dc.subjectpopulismoes-ES
dc.subjectpunitivo.es-ES
dc.titlePunitive Populism and Symbolic Criminal Lawen-US
dc.titlePopulismo Punitivo y Derecho Penal Simbólicoes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el Documento

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este Documento.

Este Documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del Documento