Mostrar el registro sencillo del Documento

dc.contributor.authorReyes-Sarmiento, Lucila
dc.date.accessioned2021-07-19T17:13:20Z
dc.date.available2021-07-19T17:13:20Z
dc.date.created2020-02-01
dc.date.issued2020-06-18
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11396/6310
dc.descriptionEl Análisis Crítico del Discurso es una disciplina y una metodología que permite desentrañar las representaciones que subyacen en la comunicación. A través de él se pueden analizar fenómenos sociales, políticos, económicos, culturales y jurídicos. Bajo esta perspectiva se adelantó una investigación que buscó analizar algunas sentencias de carácter ambiental emitidas por la Sección Tercera del Consejo de Estado de Colombia, entre los años 2013 y 2016, para establecer su eficacia. Con base en la información que reposa en la Relatoría del Consejo de Estado se elaboró una base de datos, encontrando 83 sentencias de importancia que van desde acciones de reparación directa, populares, de simple nulidad hasta juicios de legalidad. A pesar de que la mayoría de demandas son de simple nulidad se escogieron dos acciones populares por la trascendencia que tenían para millones de personas. En primer lugar, la 25000-23-27-000-2001- 90479-01 de Gustavo Moya Ángel y otros contra la Empresa de Energía de Bogotá y otros actores nacionales, departamentales y el Distrito Capital por la contaminación del Río Bogotá. En segundo lugar, la sentencia 25000-23-25-000-2005-00662-03, de Sonia Andrea Ramírez Lamy contra el Ministerio de Ambiente y otros relativa a la Reserva Forestal Cerros Orientales. Ambos casos cuestionan la política ambiental, el irrespeto de los derechos colectivos, el incumplimiento de la Constitución Política, entre otros. Las sentencias aparentemente protegen estos derechos e imparten órdenes para que los distintos actores estatales restablezcan los derechos colectivos violados. Sin embargo, el estudio de los corpus, desde el Análisis Crítico del Discurso, lleva a la reflexión acerca de la eficacia de las normas y de las mismas sentencias.spa
dc.description.abstractspa
dc.language.isospaspa
dc.subjectAnálisis del discursospa
dc.subjectSentenciasspa
dc.subjectMedio Ambientespa
dc.subjectEficacia de la normaspa
dc.titleANÁLISIS CRÍTICO DEL DISCURSO DEL DERECHO AMBIENTAL: ESTUDIO DE DOS JURISPRUDENCIASspa
dc.title.alternativeCRITICAL ANALYSIS OF THE DISCOURSE OF ENVIRONMENTAL LAW: STUDY OF TWO JURISPRUDENCEspa
dc.publisher.departmentDerecho y ciencias políticas y socialesspa
dc.publisher.programDerechospa
dc.coverage.locationBogotáspa
dc.date.dateaccepted2020-05-01


Ficheros en el Documento

Thumbnail

Este Documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del Documento