Mostrar el registro sencillo del Documento

dc.contributor.advisorGómez González, Diego Fernando
dc.contributor.authorMartínez García, Doris Lucía
dc.contributor.authorPinzón Franco, Mario Enrique
dc.contributor.authorTorres Bedoya, Edicson Hernando
dc.date.accessioned2019-06-27T22:05:58Z
dc.date.available2019-06-27T22:05:58Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11396/4798
dc.descriptionEl testimonio como prueba nueva en la acción de revisión en materia penal no ha sido eficaz porque n o se han tomado en cuenta los prámetros jurisprudenciales exigidos en las providencias, allegando en la demanda tan sólo los requisitos exigidos en la norma lo que ha dado como resultado que las acciones interpuestas sean inadmitidas o declaradas infundadas. Adicionalmente se está confundiendo en la práctica la acción de revisión ante la corte de las acciones de tutela lo que ha aumentado el número de inadmisiones de demandas, en detrimento de los injustamente condenados.spa
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad La Gran Colombiaspa
dc.subjectPrueba nuevaspa
dc.subjectCausal tercera de revisiónspa
dc.subjectAcción de revisiónspa
dc.subjectTestimoniospa
dc.titleEl testimonio como prueba nueva en la acción de revisiónspa
dc.subject.lembInterrogatorio de testigosspa
dc.subject.lembEvidencia (Derecho)spa
dc.subject.lembRecursos (Derecho)spa
dc.subject.lembProcedimiento penal - Colombiaspa
dc.subject.lembResponsabilidad penalspa
dc.publisher.departmentFacultad de Postgradosspa
dc.publisher.programEspecialización en Derecho Penal y Criminologíaspa
dc.publisher.branchBogotáspa
dc.creator.degreeEspecialista en Derecho Penal y Criminologíaspa


Ficheros en el Documento

Thumbnail
Thumbnail

Este Documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del Documento