Mostrar el registro sencillo del Documento

dc.contributor.advisorDe Quesada Varona, Josué Ottospa
dc.contributor.authorLeón Escobar, Pedro Néstorspa
dc.contributor.authorRuíz Flóres, Sonia Margothspa
dc.contributor.authorCastro Salazar, Jorge Leonardospa
dc.date.accessioned2019-06-17T21:21:08Z
dc.date.available2019-06-17T21:21:08Z
dc.date.issued2016spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11396/4223
dc.descriptionDentro de nuestro trabajo generaremos la consulta de distintas providencias que han hablado de la ley 1448 de 2011 y las diferentes pronunciaciones respecto de la reparación integral, partiremos de lo informado por la ONG Human Rigth Waths, la cual enuncia que aún se genera impunidad en la reparación de las víctimas del conflicto armado interno en Colombia, partiremos de presupuestos teóricos como los que enuncian los grandes teóricos Hart y Dowrking al igual que el garantismo y los derechos fundamentales enunciados por Luigi Ferrajoli, con esto darle un sentido teórico a nuestro trabajo indicando lo necesario para identificar una efectiva reparación material a las víctimas, adicional verificando las diferentes posturas de los magistrados de la corte suprema identificando las posibles causa que generen que no se de una reparación a tiempo y efectiva para la victima dentro de un proceso de justicita y paz, para determinar si es necesario validar las garantías dadas para el sindicado o dadas dentro de la ley, para el cumplimiento del fin último.spa
dc.description.abstractIn our work we generate the query from different provinces who have spoken of the law 1448 of 2011 and the different pronunciations regarding full compensation, depart from what was reported by the NGO Human Rigth Waths, which states that impunity is still generated in the reparation for victims of the internal armed conflict in Colombia, will start from theoretical assumptions as setting forth the major theoretical and Dowrking Hart as the guarantor and the fundamental rights set by Luigi Ferrajoli with this give you a sense of our theoretical work indicating the necessary to identify an effective material reparation to victims, further verifying the different positions of judges of the supreme court identifying possible causes not generate a timely and effective redress for the victim in a peace process and justicita to determine whether to validate the assurances given to the accused or given within the law, to fulfill the ultimate goal.spa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad La Gran Colombiaspa
dc.subjectOrganización no gubernamental (ONG)spa
dc.subjectDerechos fundamentalesspa
dc.subjectReparación materialspa
dc.subjectLey 1448 de 2011spa
dc.subjectLuigi Ferrajolispa
dc.titleEl proceso de justicia y paz desde la adopción de la ley 1448 de 2011 en Colombiaspa
dc.subject.lembJusticia transicional - Colombiaspa
dc.subject.lembConsolidación de la paz - Legislación - Colombiaspa
dc.subject.lembIndemnización por daños de guerra - Colombiaspa
dc.subject.lembVíctimas de guerra - Colombiaspa
dc.publisher.departmentFacultad de Postgradosspa
dc.publisher.programEspecialización en Derecho Penal y Criminologíaspa
dc.subject.keywordFundamental rightsspa
dc.subject.keywordMaterial reparationspa
dc.subject.keywordJustice and peacespa
dc.coverage.sedeBogotáspa
dc.creator.degreeEspecialista en Derecho Penal y Criminologíaspa


Ficheros en el Documento

Thumbnail
Thumbnail

Este Documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del Documento