La interacción que se gesta entre el funcionario judicial y el auxiliar de la justicia en el desarrollo y posterior valoración de la prueba pericial al interior de la jurisdicción, se circunscribe en un postulado de interdisciplinariedad, conforme al cual, unos como otros despliegan sus actividades desde sus propias órbitas y especialidades de formación y competencia, sin que haya una real y completa integración y compenetración de ambos al servicio de la justicia. En ese orden, es menester la implementación de una práctica de justicia transdisciplinar, materializada entre la ciencia del Derecho de la que es profesional el operador judicial y las demás áreas del conocimiento, de las cuales son especialistas los peritos, que procure una administración de justicia integral y no segmentada en su análisis. En este artículo se pretende demostrar conforme a los resultados arrojados de la aplicación de instrumentos de recolección a providencias proferidas por el Tribunal Administrativo del Quindío y la percepción de los magistrados de dicha corporación, la relevancia de la prueba pericial en la asistencia al funcionario judicial y la necesidad de modificar el paradigma actual de simple coordinación y colaboración, proponiendo elementos de reflexión tendientes a una eventual organización de cuerpos consultivos colegiados o grupos de apoyo al interior de la rama judicial, que logren asesorar con un alto grado de certeza y confiabilidad al juzgador, en las temáticas que debe desatar ajenas a su formación y que procuren que la providencia así dictada, aporte una solución eficaz, veraz y lo más ajustada posible a la realidad.