Una relación de lo razonable y la teoría de la argumentación con el derecho

dc.contributor.author	López Castaño, Castaño Garay, Gloria Mercedes Diego Andrés
dc.date.accessioned	2019-02-28T20:36:19Z
dc.date.available	2019-02-28T20:36:19Z
dc.date.issued	2016	spa
dc.identifier.citation	López, D.A., Castaño, G.M. (2016). Una relación de lo razonable y la teoría de la argumentación con el derecho. Inciso,18 (2):105-116.
dc.identifier.issn	17941598
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11396/2280
dc.description	Este artículo pretende evaluar la idea de que la teoría de la argumentación es una disciplina inscrita en el ámbito de lo razonable. Para lograr este cometido se hace, de la mano de Chaïm Perelman, una presentación general de la teoría de la argumentación, conocida también como nueva retórica. Luego, se muestran las relaciones y diferencias entre lo racional y lo razonable. Se afirma, así mismo, que lo razonable, en tanto ejercicio de la razón, es aquello coherente con el sentido común, entendiendo este último a la manera de Karl R. Popper. Y finalmente se muestra un ejemplo de cómo el derecho, si bien intenta construir una herramienta racional como el silogismo jurídico, se mantiene, en muchas ocasiones, dentro del ámbito de lo razonable.
dc.publisher	Universidad La Gran Colombia
dc.subject	Racional
dc.subject	Razonable
dc.subject	Sentido común
dc.subject	Teoría de la argumentación
dc.title	Una relación de lo razonable y la teoría de la argumentación con el derecho	spa
dc.type	Article
dc.coverage.sede	Armenia	spa