De Quesada Varona, Josué OttoBlanco Morales, Diego AlejandroCaraballo Zamudio, Regina Sofía2019-06-202019-06-202014http://hdl.handle.net/11396/4417Una de las problemáticas reflejadas en nuestro país, es la falta de asistencia alimentaria a los niños, niñas y adolescentes, cuando tienen padres o en menor escala madres, que sin limitación física o intelectual, se sustraen de la obligación alimentaria para con sus menores hijos. Quienes representen a los afectados con esta conducta pueden, entre otras alternativas, presentar denuncia ante la Fiscalía General de la Nación para que esta entidad se encargue de penalizar a los padres irresponsables. Sin embargo, muchos de estos casos, se archivan por falta de capacidad económica del indiciado que frecuentemente es simulada por los padres irresponsables que ocultan su actividad económica y sus bienes, de modo tal que al momento de la indagación, concluyen que no tienen cómo responder, pero diariamente obtienen un sustento, e inclusive sostienen otra familia. Así, surge un problema jurídico según el cual la norma penal resulta permisiva frente a la norma Constitucional en la que prevalecen los derechos de los menores, en particular, su derecho a la alimentación. Siendo la Constitución la norma suprema, por consagrar derechos fundamentales, no es admisible que la norma penal permita que padres y madres se sustraigan de su deber frente al derecho prevalente del menor, cuando se procede al archivo de los casos de inasistencia alimentaria por atipicidad por la causal de falta de capacidad económica del indiciadoOne of the problems reflected in our country is the lack of food assistance to children and adolescents when they have fathers or mothers (few cases) who are physical, intellectual or other limitation, are subtracted from the maintenance obligation towards their children. Those affected with this behavior may, among other alternatives, complain to the Attorney General’s Office to take care of this entity penalize irresponsible parents. However, many of these cases are filed for lack of economic capacity which is often simulated by unconscious parents who hide their economic activity and property, so that at the time of inquiry concluded that there have how to respond but daily gain a livelihood, and even hold another family. Thus arises a legal issue in which the criminal law is permissive face of the prevailing constitutional rights of minors, in particular their right to food. The Constitution being the supreme law, to enshrine fundamental rights, it is unacceptable that the criminal law allows parents is undermined its duty to the less prevalent right when it comes to file cases for alimony payments for atypical the grounds of lack of economic capacity.spaInasistencia alimentariaAtipicidadFalta de capacidad económicaFiscalía General de la NaciónDiscrecionalidadNiños - Legislación - ColombiaPensión alimentaria - Legislación - ColombiaCapacidad legalObligación alimentaria