Paternina Arroyo, FreddyLozano Sánchez, Jorge Eliécer2019-04-172019-04-172015http://hdl.handle.net/11396/2679"Las siguientes páginas identifican en estudio de Derecho Comparado el contexto de los Fiscales y la negociación que ellos realizan en dos países: Colombia y Estados Unidos de América - EEUU. A este respecto, se formuló la pregunta: ¿CUÁL ES LA NEGOCIACIÓN DEL FISCAL, EN LOS SISTEMAS PENALES ACUSATORIOS DE COLOMBIA Y ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA - EEUU? Atendiendo el anterior interrogante se partió de examinar el contexto jurídico colombiano y luego, contrastar estas evidencias con el complejo régimen norteamericano. Como resultado se pudo inferir, por una parte, que la negociación de la Fiscalía en Colombia, según la Ley 906 de 2004 - Código de Procedimiento Penal, se denomina: ""Preacuerdos y negociaciones entre la Fiscalía y el imputado o acusado""; y por la otra, en los Estados Unidos, se llama: ""Plea bargaining o alegaciones preacordadas de culpabilidad"". Se concluye que estas instituciones jurídicas de negociación son relevantes, en lo pertinente a la política criminal y a los criterios para asumir la problemática delincuencial actual de estos dos países; porque, son enormemente influyentes en el régimen de sanciones y promueven Sistemas judiciales que contribuyen a la prevención y disminución de la tasa de hacinamiento carcelario e igualmente, a la descongestión de los despachos judiciales""The following pages identify study of Comparative Law in the context of Prosecutors and negotiation they perform in two countries: Colombia and the United States of America - USA. In this regard, asked the question: WHAT IS THE NEGOTIATION OF THE PROSECUTOR IN ACCUSATORY CRIMINAL SYSTEMS OF COLOMBIA AND THE UNITED STATES OF AMERICA - USA? It addressing the above question is left to examine the Colombian legal context and then compare this evidence with the complex US regime. As a result it was possible to infer, first, that the negotiation of the Prosecutor in Colombia, according to Law 906 of 2004 - Code of Criminal Procedure, is called ""preliminary agreements and negotiations between the Prosecutor and the accused or defendant""; and on the other, in the United States, called ""Plea bargaining or allegations prearranged plea."" It is concluded that these legal institutions of negotiation are relevant, as it pertains to the criminal policy and criteria for assuming the current criminal problem of these two countries; because it is enormously influential in the sanctions regime and promote judicial systems that contribute to the prevention and reduction of the rate of prison overcrowding and equally, decongestion of the judicial offices"application/pdfspaNegociaciónFiscalíaSistema Penal Acusatorio colombianoSistema Penal Acusatorio de Estados Unidos de América - EEUUPreacuerdosbachelor thesisDerecho penal - Colombia - Estados UnidosAbierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccess