Cuesta beleño, AndresVargas Harker, Juan SebastianGonzalez Trujillo, Oscar Leonardo2025-11-282025-11-282025https://hdl.handle.net/11396/8955La presente investigación analiza los fenómenos de fragmentación urbana y segregación socioespacial derivados del crecimiento informal en el barrio El Charco Urbano, localidad de Fontibón, Bogotá. Se parte de la hipótesis de que el crecimiento acelerado y desregulado de la ciudad ha producido asentamientos periféricos con altos niveles de precariedad, desconexión ecológica y exclusión social, en contraste con el desarrollo planificado de algunas zonas aledañas. El estudio se estructuró bajo un enfoque metodológico mixto, combinando técnicas cualitativas (entrevistas semiestructuradas, cartografía participativa y análisis de narrativas comunitarias) con instrumentos cuantitativos (encuestas estructuradas), además de un análisis multiescalar que articuló lo barrial, lo zonal y lo regional. El marco teórico se apoyó en cinco categorías clave: desarrollo sustentable/conurbación, revitalización urbana/hibridación sociocultural y ecotono urbano/ecoclino, lo que permitió vincular los hallazgos empíricos con debates contemporáneos sobre sostenibilidad y gestión territorial. Los resultados mostraron un territorio caracterizado por déficit de infraestructura y equipamientos, autoconstrucción progresiva, deterioro ambiental y segregación espacial, pero también por la existencia de redes comunitarias activas y potencial de resiliencia. La sistematización cualitativa mediante codificación temática, apoyada en el uso del software Atlas.ti versión 9, permitió organizar y analizar las entrevistas según las categorías teóricas definidas en la investigación (ecotono urbano, revitalización urbana y desarrollo sustentable). Esta técnica facilitó la identificación de patrones comunes de abandono institucional, presión derivada de la conurbación metropolitana y la necesidad de estrategias de integración socioecológica, a partir de la agrupación y comparación de fragmentos discursivos relevantes. A partir de ello se formularon estrategias de intervención urbana en tres dimensiones: (I) Ecológica, orientada a la consolidación del ecotono urbano mediante acciones de restauración y manejo ambiental participativo, que promuevan la recuperación paisajística y funcional del borde como espacio de transición entre lo urbano y lo natural. (II) Socioterritorial, enfocada en la revitalización del espacio público, el fortalecimiento comunitario y la cohesión social a través de procesos de participación, educación ambiental y gestión colectiva del hábitat, en los que el arquitecto actúa como facilitador técnico y articulador entre comunidad e instituciones. (III) Institucional, centrada en la regularización predial y la gestión del suelo conforme al marco del Plan de Ordenamiento Territorial (Decreto Distrital 555 de 2021) y las directrices de la Secretaría Distrital del Hábitat, priorizando mecanismos de mejoramiento integral de barrios y concertación interinstitucional antes que procesos de legalización directa. Estas estrategias, validadas con actores comunitarios e institucionales, buscan trascender la escala barrial para proyectar una integración sostenible con la ciudad y la región. La investigación concluye que la transformación del barrio El Charco Urbano no puede abordarse mediante intervenciones aisladas, sino a partir de una visión integral, participativa y multiescalar. El aporte principal de este trabajo radica en articular categorías conceptuales emergentes (como el ecotono urbano) con metodologías empíricas y participativas, ofreciendo lineamientos replicables para la gestión sostenible de barrios periféricos en contextos de crecimiento urbano informal.This research analyzes the phenomena of urban fragmentation and socio-spatial segregation derived from informal growth in El Charco Urbano neighborhood, located in the Fontibón district of Bogotá, Colombia. The study is based on the premise that the city’s accelerated and unregulated expansion has generated peripheral settlements marked by precarious living conditions, ecological disconnection, and social exclusion, in contrast to the planned development of nearby areas. A mixed-methods approach was adopted, combining qualitative techniques (semi-structured interviews, participatory mapping, and community narratives) with quantitative instruments (structured surveys) and a multiscale analysis that articulated neighborhood, zonal, and regional dimensions. The theoretical framework was structured around five key categories — sustainable development/conurbation, urban revitalization/sociocultural hybridization, and urban ecotone/ecocline — which connected the empirical findings with contemporary debates on sustainability and territorial management. The results revealed a territory characterized by infrastructure deficits, progressive self-construction, environmental degradation, and spatial segregation, yet also by active community networks and strong local resilience. Qualitative systematization through thematic coding, supported by Atlas.ti (version 9), allowed for the organization and interpretation of interviews according to the study’s analytical categories. This process identified recurrent patterns of institutional neglect, metropolitan conurbation pressure, and the urgent need for socio-ecological integration strategies. Based on these findings, three strategic dimensions of urban intervention were formulated: (I) Ecological, focused on the consolidation of the urban ecotone through restoration and participatory environmental management actions that enhance the ecological and landscape value of the urban-natural interface. (II) Socio-territorial, aimed at the revitalization of public space, community strengthening, and social cohesion through participatory and educational processes in which architects act as technical facilitators and mediators between local communities and institutions. (III) Institutional, centered on land management and regularization in accordance with Bogotá’s Land Use Plan (Decreto Distrital 555 de 2021) and the guidelines of the District Secretariat for Habitat, prioritizing integral neighborhood improvement mechanisms and inter-institutional coordination over direct legalization processes. These strategies, validated with both community and institutional stakeholders, seek to transcend the neighborhood scale and promote sustainable integration with the broader city and regional systems. The research concludes that the transformation of El Charco Urbano requires an integral, participatory, and multiscale perspective. Its main contribution lies in articulating emerging conceptual frameworks (such as the urban ecotone) with empirical and participatory methodologies, offering replicable guidelines for the sustainable management of peripheral neighborhoods in contexts of informal urban growth.spaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalmaster thesisFragmentación urbanaSegregación socioespacialExpansión territorialAsentamientos informalesEcotono urbanoRevitalización urbanaDesarrollo sustentableEcoclinoHibridación socioculturalConurbaciónUrban fragmentationSocio-spatial segregationTerritorial expansionInformal settlementsUrban ecotoneUrban revitalizationSustainable developmentEcoclineSociocultural hybridizationConurbationhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2