Rengifo Castañeda, Wong Jaramillo,Eduard MauricioCarlos AdolfoPosada, Jorge Gregorio2019-02-282019-02-282013Cómo citar este artículo: Rengifo C. Carlos A, Wong J. Eduard M, Posada Jorge G. (2013). Pluralismo jurídico: Implicaciones epistemológicas. Inciso, Vol. (15), 27-40http://hdl.handle.net/11396/2329Este artículo analiza el llamado Pluralismo Jurídico. Desde una perspectiva filosófica se establecen las consecuencias lógicas y conceptuales que puede tener esta teoría para guiar las prácticas interpretativas del Derecho. Para esto, y como estrategia, se aclara primero el iusnaturalismo y el iuspositivismo, mostrado sus puntos de vista críticos, con respecto a ciertos criterios de objetividad emanados desde la epistemología. Luego se revisa al Pluralismo Jurídico, señalando que a pesar de que puede arrastrar las críticas del iusnaturalismo, y el iuspositivismo, su compromiso moderado con mínimos universales humanos, lo blinda del relativismo y subjetivismo.Conocimientoderechoepistemologíaobjetividadpluralismo jurídicoarticle