Rincón Angarita, Dubán2019-02-282019-02-282014Angarita, D. (2014). Preacuerdos y allanamiento unilateral en la Ley 906 de 2004. Principales restricciones y su justificación. Inciso vol (16) p 115-12517941598http://hdl.handle.net/11396/2324En el presente artículo se plantea que un conjunto de restricciones amerita un tratamiento autónomo que contribuya con el entendimiento del sistema acusatorio colombiano, puesto que atienden a claras finalidades constitucionales, y pueden además ser conglobadas en categorías que faciliten su comprensión y aplicación práctica. Además, los alcances de estas limitaciones han sido definidos e interpretados por la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia en su Sala Penal, y por ello, la revisión de los fallos más relevantes sobre la materia coadyuva al correcto delineamiento de las pluricitadas restricciones. De tal forma, el problema jurídico que se va a tratar en el artículo consiste en la definición de las principales limitaciones a los preacuerdos y el allanamiento a los cargos en la dinámica del sistema acusatorio colombiano, organizadas a manera de categorías, y con apoyo en los principales fallos de la jurisprudencia penal sobre la materia, discurriendo asimismo sobre la justificación de tales limitaciones. En suma, el artículo logra demostrar que el conjunto de limitantes a la libertad de las partes en el ejercicio de las formas de terminación anticipada del proceso penal, obedece al cumplimiento de los fines esenciales del proceso penal en el marco de la Carta Política, y contribuye además a organizar de forma categorizada los campos de acción que no pueden soslayar las partes cuando acuden a estos mecanismos de justicia premial.Allanamiento unilateralJusticia premialPreacuerdos y negociacionesSistema acusatorioarticle