Garzón Peña, EmilceAngulo Díaz, Jessica AndreaLizarazo Caicedo, Dairo AlejandroLópez Carlos, Jeyckson Alejandro2019-06-172019-06-172016http://hdl.handle.net/11396/4168Este trabajo fue realizado con el fin de hacer un estudio de derecho comparado entre los modelos normativos vigentes en Perú y Colombia, teniendo como punto de referencia el impacto del Convenio No. 176 de 1995, sobre Salud y seguridad en las Minas expedido por la Organización Internacional de Trabajo – OIT, el cual, señala las directrices relativas a las inspecciones, presentación de informes e investigación de accidentes, capacitación, control de riesgos y el derecho del trabajador minero a participar en decisiones sobre salud ocupacional y seguridad. Se busca determinar las implicaciones que para el sector minero en Perú ha traído la ratificación del Convenio 176 de la OIT, en aras de visibilizar los avances o retrocesos de los países cuando acatan o no recomendaciones de carácter internacional. El estudio se estructura en cuatro capítulos. El primero describe los procesos de minería en Colombia y Perú, el segundo, contiene una reseña sobre el significado de los convenios internacionales, y específicamente se describe el convenio 176 de la OIT, el tercer capítulo, establece un paralelo entre las legislaciones vigentes en Perú y Colombia que permita comparar las normas relacionadas con el tema de salud y seguridad en las minas vigentes en los dos países y que tanto cumplen los lineamientos establecidos por el Convenio 176 de la OIT y el capítulo cuarto, se hace un análisis estadístico de las cifras oficiales sobre accidentes fatales en Perú, tratando de determinar, si existe una relación entre la ratificación del Convenio y los avances de este país en cuanto a la protección de la vida de los trabajadores mineros.This paper was done in order to make a study of comparative law between regulatory models of Peru and Colombia, taking as a rebenchmark the impact of Convention No. 176 of 1995 on Safety and Health in Mines issued by the International Labor Organization - ILO, which states the guidelines for inspections, reporting and accident investigation, training, risk control and the right of mineworker to participate in decisions about occupational health and safety. It seeks to determine the implications for the mining sector in Peru with the ratification of ILO Convention 176, in order to make visible the progress or setbacks in countries where comply or do not comply the international recommendations. The study is divided into four chapters. The first describes the processes of mining in Colombia and Peru, the second will be a review of the meaning of international conventions, and specifically shall will describe the Convention 176 of the ILO, the third chapter, established a parallel between the laws in force in Peru and Colombia for comparing the rules relating to the issue of health and safety in mines existing in the two countries and that both meet the guidelines established by the Convention 176 of the ILO and the fourth chapter, will be make a statistical analysis on official figures on fatal accidents in Peru, trying to determine if there is a relationship between the ratification of the Convention and the progress of this country regarding the protection of the lives of mineworkers.spaOrganización Internacional del Trabajo (OIT)Salud en las minasSeguridad en las minasRiesgos laboralesConvenio 176 OITMinas - Medidas de seguridad - ColombiaMinas - Medidas de seguridad - PerúDerecho laboral internacionalMineros - Salud e higiene - ColombiaMineros - Salud e higiene - PerúMinería - Aspectos sanitariosInternational Labour Organization (ILO)Safety and health in mines