Lizarazo, Olga LucilaGuio Martínez, Luis Carlos2024-07-152024-07-152024http://hdl.handle.net/11396/8220El mercado de armas de letalidad reducida en Colombia es un fenómeno que se había venido acrecentando en los últimos años. La importación de réplicas de armamento de carácter no letal, acapararon la atención de miles de ciudadanos que vieron en sus prestaciones, precios y facilidad de adquisición una oportunidad de adquirir un implemento para defensa personal, práctica deportiva o simplemente como artículo de colección. El articulo mejor acogido dentro de este fenómeno es lo que se conoce hoy en día como arma “traumática”. Este tipo de arma cuenta con características físicas casi idénticas a las armas reales y reciben su nombre debido al traumatismo que causa el proyectil que expulsa una vez es accionada (bola de goma). En principio y durante los primeros años, la normativa que regía la adquisición y porte de estas armas fue laxa, lo que ocasiono que debido al gran parecido que tiene con las armas reales, empezaran a ser utilizadas para cometer crímenes haciéndolas pasar por armas reales y aprovechando que en situaciones de pánico como lo son los robos, nadie se detendría a pensar si se trataba de un arma letal o no. Debido a los inconvenientes de orden público que desencadenaros estos elementos en el mercado, se obligó al legislador tomar cartas en el asunto, expidiendo leyes que controlaran la distribución y tenencia de las armas traumáticas, por ende, en el año 2021 se expide el decreto 1417 de 2021 en el cual tiene como objeto la “clasificación y regulación de las armas traumáticas”. Si bien es cierto que en materia de armas traumáticas era necesaria una regulación dados los efectos que su circulación significaba, en este escrito encontramos una situación que consideramos pueda estar en contra de la norma constitucionales, muy en concreto, contra el derecho a la igualdad respecto a la adquisición, porte y tenencia, a la cual no son susceptibles los ciudadanos entre los 18 y 24 años.The reduced lethality weapons market in Colombia is a phenomenon that has been increasing in recent years. The importation of replicas of non-lethal weapons captured the attention of thousands of citizens who saw in their features, prices and ease of acquisition an opportunity to acquire an implement for personal defense, sports practice or simply as a collector's item. The best received article within this phenomenon is what we know today as a “traumatic” weapon. This type of weapon has physical characteristics almost identical to real weapons and receives its name due to the trauma caused by the projectile it ejects once it is fired (rubber ball). In principle and during the first years, the regulations that governed the acquisition and carrying of these weapons were lax, which caused that due to the great resemblance to real weapons, they began to be used to commit crimes by passing them off as real weapons and taking advantage of the fact that in panic situations such as robberies, no one would stop to think if it was a lethal weapon or not. Due to the public order problems that these elements unleashed on the market, the legislator was forced to take action on the matter, issuing laws that controlled the distribution and possession of traumatic weapons, therefore, in 2021, decree 1417 was issued. of 2021 in which its objective is the “classification and regulation of traumatic weapons”. Although it is true that in matters of traumatic weapons a regulation was necessary given the effects that their circulation meant, in this writing we find a situation that we consider may be against the constitutional norm, very specifically, bearing and possession, to which citizens between 18 and 24 years of age are not susceptible.spaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternationalArmas de fuegoArmas traumáticasArmas de letalidad reducidaDerecho a la igualdadMedidas proteccionistasArmas - legislaciónFirearmsTraumatic weaponsReduced lethality weaponsRight to equality