Jimenez Bravo, Ingrid Catherine2017-07-182017-07-182017-06-28Post 342.1 2017 J453phttp://hdl.handle.net/11396/2182Tesis de Maestria en derecho Universidad La Gran ColombiaLa investigación pretende determinar cuál ratio decidendi debe prevalecer fundado en la práctica jurídica imperante en el país que firma la jerarquie de l sistema de fuentes y propugna por ala unificación jurisprudencial, en caso de presentarse una decisión disimil frente a un mismo asunto en la jurisprudencia del Consejo de estado y la corte constitucional, para ello se utiliza la metodología: análisis -sintesis, con un enfoque exploratorio-descriptivo-analítico. esto con atención a los casos. donde las decisiones judiciales proferidas por parte de la corte constitucional y del Consejo de estado resultan disimiles, así mismo, se aterriza lo expuesto al estudio de un caso32 h.closedAccessRatio decidenciTensión jurídicaJerarquúia institucionalDerecho constitucionalPrimacia jurisprudencial cuando se presentan soluciones jurídicas diferentes entre altas cortes: corte constitucional colombiana y consejo de estadoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionDerecho constitucionalPoder judicialJerarquia normativaAcceso cerradoRatio decidenci