Paternina, FreddyOrtiz Ortiz, Enyi Katherine2019-06-272019-06-272014http://hdl.handle.net/11396/4737Toda decisión penal ha estado reglada por el acatamiento ilegal de la norma jurídica. Sin embargo, al limitarse al texto el juez penal incurre, en muchos casos, en violaciones de derechos humanos contra los ciudadanos que está juzgando. Esto se presenta por un seguimiento al positivismo jurídico que se ha convertido en la doctrina más común dentro del circuito penal. Lo que se pretende demostrar en esta investigación es que existe otro método más humano en donde se valoran los contextos, interpretan las situaciones, y se garantizan los derechos inherentes a cualquier persona. Esto se ha denominado hermenéutica de la pena, en donde a través de tres círculos (pasos del método) se logra que cualquier decisión judicial respete las situaciones particulares, sin abandonar la legalidad de las sentencias y con un trato más ético y moral en materialidad social.Any criminal decision has been regulated by the unrestricted observance of the rule of law. However, when limited to text the criminal judge incurs, in many cases, in violations against the human rights for citizens who are been judging. This situation occurs because of the strict consideration to the legal positivism that has become the most common doctrine in the criminal circuit. The aim in this research is to demonstrate that there is a method more careful for the human condition where contexts are valued, particular situations are interpreted, and the compliance of inherent rights are guaranteed to anyone. This method has been called hermeneutics of punishment, where through three circles of analysis (method steps) there is a respect for particular situations without abandoning the legality of sentences and, indeed, a more ethical and moral treatment is in place for any judicial decision.spaDerechos humanosPositivismo jurídicoDerechos humanos - ColombiaDerecho - FilosofíaPositivismo jurídicoJurisprudencia