Díaz Pedrozo, AlexanderIsmare Guatico, Harol2023-03-222023-03-222022http://hdl.handle.net/11396/7603El reconocimiento de la diversidad cultural como tendencia en América Latina, junto con la constitucionalización de los derechos como prerrogativa estatal, establece la necesidad de analizar las tensiones que generan las cosmovisiones de los pueblos indígenas. En este caso, el enfoque se da hacia la valoración generalizada del sistema judicial nacional hegemónico que tiende a homogeneizar y eliminar los sistemas de jurisdicción especial. Esto se evidencia particularmente en fundamentos a principios como el pluralismo jurídico y cultural, proponiendo el reconocimiento de criterios de consenso intercultural. Lo anterior con el objetivo de que en un mismo territorio sea posible la convivencia de dos sistemas normativos diferentes, evitando vulnerar el derecho fundamental de los pueblos indígenas en materia de su autonomía jurisdiccional. Por ello, el presente estudio de investigación indaga sobre las tensiones que se presentan en los dos sistemas de regulación, el nacional y el indígena, desde un enfoque interpretativo hermenéutico. El propósito es la identificación de los aspectos más relevantes a tener en cuenta al momento de implementar una estrategia legislativa que permita el establecimiento de la sinergia entre las dos jurisdicciones. En el caso de Colombia, las reivindicaciones étnicas han obtenido el reconocimiento y materialización del derecho a la libre determinación de los pueblos a través de la consolidación de una jurisdicción especial indígena, consecuencia de las luchas históricas de más de dos siglosThe acknowledgment of the cultural diversity as a trend in Latin America, along with the constitutionalizing of rights as a state prerogative, sets the need to analyze the tensions generated by the indigenous people worldview. In this case, the generalized assessment of the hegemonical national system that tends to homogenize and eliminate special jurisdiction systems is the focus. This is evident in principles such as legal and cultural pluralism, proposing the recognition of intercultural consensus criteria. The previous with the goal of coexistence between two different regulatory systems being possible in the same territory, avoiding the violation of indigenous people’s fundamental rights in terms of their jurisdictional autonomy. Therefore, this research study investigates the tensions that arise between the two regulatory systems, the national and the indigenous, from a hermeneutic interpretive approach. The purpose is to identify the most relevant aspects to consider when implementing a legislative strategy that allows the establishment of synergy between the two jurisdictions. In Colombia’s case, the ethnic claims have achieved the recognition and materialization of the right of people’s self-determination through the consolidation of a special indigenous jurisdiction, as a result of the historical struggles of more than two centuries.spaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternationalCosmovisiónfuero indígenaSistema judicialLeyCoordinaciónTensionesPueblos indígenas - legislaciónAdministración de justicia indígenaPolicentricidad legalWorldviewindigenous jurisdictionjudicial systemlawcoordinationtensions