Moya Vargas, Manuel FernandoAcosta Gutiérrez, YinethGarcía Saldaña, Jesús Eduardogutierrez, yineth2024-04-102024-04-102024http://hdl.handle.net/11396/8108El propósito de la investigación comprende analizar y proponer la viabilidad de implementar el enfoque del Análisis Económico del Derecho (AED) en el delito de Soborno Transnacional en adelante ST, dentro del contexto jurídico Colombiano frente a la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Trasnacional que en su artículo 2 determina como delito grave aquellos que tengan sanciones con privación de la libertad de al menos cuatros años. Partiendo de la problemática: “relación de proporcionalidad entre la sanción penal concreta y sus propósitos funcionales”, en este aspecto el sistema penal colombiano determina las penas con relación al delito cometido y su impacto en la sociedad. A este respecto que se sepa no se ha establecido un criterio definido de política penal, legislativa ni judicial que justifique de manera sólida la aplicación de las sanciones penales. Por tanto, resulta inadecuado el poder establecer una relación directa Prisión (Tiempo)=Funciones (Cumplimiento). Si bien el artículo 4 de la Ley 599 de 2000 tipifica las funciones de la pena (resocialización del condenado), estableciendo que las penas graves tienen una función retributiva, lo que implica que deben corresponder al daño causado, el sistema carece de mecanismo que explique cómo y por qué una determinada sanción cumple con dichas funciones. Se seleccionó el delito Soborno Transnacional en Colombia por dos razones: primero debido al escaso tratamiento y desarrollo recibido a pesar del fuerte impacto que en lo económico y social representa para la sociedad. En Latinoamérica ejemplificado por el caso aún no resuelto de "Odebrecht". Y segundo lugar por su tipificación básica responde al compromiso internacional adquirido por Colombia al adherirse a la Convención de Palermo en el año 2003. Igualmente se adoptó como criterio científico orientador el Análisis Económico del Derecho (AED). Para destacar la tensión existente visualizando la impropiedad manifiesta en la ecuación: “Sanción penal = Funciones de la sanción”. Se ha identificado una falta de racionalidad en esta ecuación, pero se propone que, mediante criterios como el Análisis Económico del Derecho(AED), se pueda formular un enfoque que permita considerar opciones de prácticas punitivas más efectivas como la creación del registro de condenados por el delito de soborno transnacional denominado “RESOBOTRANS“ en la presente investigación. En el actual Sistema Penal Colombiano en adelante SPC, las penas por corrupción son ineficaces, con recuperación de activos por debajo del 16%, situación que no disuade a los delincuentes, de conformidad a las estadísticas (periodo 2012-2023) emitidas por la Contraloría General de la Nación anexo 1.The purpose of the research includes analyzing and proposing the feasibility of implementing the approach of Economic Analysis of Law (AED) in the crime of Transnational Bribery hereinafter ST, within the Colombian legal context against the United Nations Convention against Organized Crime. Transnational that in its article 2 determines as serious crimes those that have sanctions with deprivation of liberty of at least four years. Starting from the problem:“relationship of proportionality between the specific criminal sanction and its functional purposes”, in this aspect the Colombian penal system determines the penalties in relation to the crime committed and its impact on society. In this regard, as far as we know, no defined criminal, legislative or judicial policy criteria have been established that solidly justify the application of criminal sanctions. Therefore, it is inappropriate to be able to establish a direct relationship Prison(Time)=Functions (Compliance). Although article 4 of Law 599 of 2000 typifies the functions of the penalty (resocialization of the convicted person), establishing that serious penalties have a retributive function, which implies that they must correspond to the damage caused, the system lacks a mechanism that explains how and why a given sanction fulfills these functions. The crime of Transnational Bribery in Colombia was selected for two reasons: first due to the limited treatment and development received despite the strong economic and social impact it represents for society. In Latin America exemplified by the still unresolved case of "Odebrecht". And secondly, due to its basic classification, it responds to the international commitment acquired by Colombia when adhering to the Palermo Convention in 2003. Likewise, the Economic Analysis of Law (AED) was adopted as a guiding scientific criterion. To highlight the existing tension by visualizing the impropriety manifested in the equation: “Criminal sanction = Functions of the sanction.” A lack of rationality has been identified in this equation, but it is proposed that, through criteria such as the Economic Analysis of Law (AED), an approach can be formulated that allows considering options for more effective punitive practices such as the creation of the registry of those convicted of the crime of transnational bribery called RESOBOTRANS in the present investigation. In the current Colombian Penal System, hereinafter SPC, penalties for corruption are ineffective, with asset recovery below 16%, a situation that does not deter criminals, according to the statistics (2012-2023 period) issued by the Comptroller's Office. General of the Nation. Appendix 1.spaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternationalSistema Penal ColombianoAnálisis económico del derechoCorrupciónPrincipio de proporcionalidadSoborno transnacionalEmpresas internacionalesDelitos económicosCompañías - prácticas corruptasColombian penal systemEconomic analysis of lawCorruptionPrinciple of proportionalityTransnational bribery