Pérez Ferro, Luis CarlosCalducho González, Jorge EnriqueContreras Álvarez, Emanuel Alexander2019-06-112019-06-112016http://hdl.handle.net/11396/3864El proyecto aborda la Reparación Integral en cuanto a la amplitud del concepto según el Consejo de Estado, aplicada en sus sentencias conforme a incorporación de disposiciones de Derecho Internacional, particularmente respecto de decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por delitos de lesa humanidad, criterio que ha incidido en el desarrollo de la jurisprudencia interna a través del denominado control de convencionalidad, ello en el ámbito de la responsabilidad internacional del Estado por graves infracciones a los Derechos Humanos y al Derecho Internacional Humanitario; labor de investigación que se efectúa con delimitación en las llamadas ejecuciones extrajudiciales. En ese contexto, la problemática se basa en análisis de sentencias de la citada Corporación, proferidas entre 2012 y 2015, periodo en el cual se estudiará en el desarrollo jurisprudencial la aplicación de los criterios de reparación integral. Sin embargo, para exponer de forma adecuada la problemática y a fin de que la misma sea asimilable, será necesario previamente efectuar una síntesis de algunos conceptos que tienen identidad o relación con los elementos que configuran la responsabilidad internacional del Estado, como referentes de tipo histórico y normativo, y que constituyen la base en que se apoya el alcance jurídico que implica la reparación integral como instrumento a través del cual se pretende restituir a las víctimas de ejecuciones extrajudiciales el reconocimiento de sus derechos. Como conclusión, visibilizar la fijación de esos estándares de reparación, necesarios para aplicar en cumplimiento de convenios internacionales de cara al posconflicto.The project addresses the State's international responsibility for serious violations of Human Rights and International Humanitarian Law, based on failure analysis proffered State Council between 2012 and 2015, concerning the Reparation as the breadth of the concept as incorporating international law standards in the development of the domestic jurisprudence, with delimitation in cases of extrajudicial executions, it ahead of the decisions of the Inter-American Court of Human Rights , but to understand the subject properly exposed, this will require prior to denote some related elements that make up the international responsibility and comprising referents of historical and legal type under the method of analysis of the criteria for full reparation concepts, pretending to highlight the scope that line as an instrument through which victims can exercise their rights recognition. To conclude the text seeks to denote the Colombian State is obliged to fully compensate the victims of extrajudicial executions, in their capacity as guarantor of the rights and observance of international jurisdiction, contributing in our litigious jurisdiction with setting these standards that face the post-conflict invite reflection and contribute to avoid future claims against the Nation.application/pdfspaResponsabilidad internacionalReparación integralJurisprudenciaEjecución extrajudicialbachelor thesisResponsabilidad del estado - ColombiaDerechos humanosFalsos positivos (Conflicto armado) - ColombiaIndemnización por daños de guerra - ColombiaReparaciones (Derecho internacional)SentenciasState responsibilityFull compensationExtrajudicial executioninfo:eu-repo/semantics/openAccess