Zeballosf, AdrianTarquino, Jonathan Alexander2022-07-012022-07-012022http://hdl.handle.net/11396/7299El propósito de este trabajo fue analizar el Sistema Electrónico de Contratación Pública (SECOP) en perspectiva de la optimización de los principios de transparencia, publicidad y eficiencia en la contratación pública en Colombia. Para lograr el objetivo fue necesario acoger una metodología cualitativa con un enfoque socio jurídico y analítico. Pudo evidenciarse que el SECOP es una herramienta que optimiza los principios de la contratación estatal, especialmente los de publicidad, transparencia y eficiencia, ya que permite el conocimiento público y facilita la gestión de la actividad contractual. A partir de este hallazgo se afirma, igualmente, que sirve como una estrategia temprana y efectiva para advertir y controlar la corrupción. En el caso Centros Poblados el SECOP evidenció que se hicieron públicas las etapas y actuaciones respectivas, en los plazos estimados y de conformidad con la normatividad vigente. El problema radicó, especialmente, en la incapacidad y negligencia de los funcionarios del MinTIC, los cuales no advirtieron a tiempo la presencia de actos de corrupción en el proceso contractual, incluso desde la misma constitución de la Unión Temporal Centros Poblados.The overall objective of this present work was to analyze the Electronic System of Public Procurement "by its acronym in Spanish (SECOP)" from the perspective of optimization in transparency principles, publicity, and efficiency in public contracting in Colombia. To achieve this goal, it was necessary to adopt a qualitative methodology with a socio-legal and analytical approach. It made evident that "SECOP" is a tool that optimizes the principles of state contracting, especially those of publicity, transparency, and efficiency since it allows public knowledge and facilitates the management of the contractual activity. In the wake of that discovery, it is stated that it serves as an early and effective strategy to warn and control corruption. In the case of Populated Centers, "SECOP" evidenced that the respective stages and actions were made public within the estimated timeframes following current regulations. The problem lay, especially, in the incapacity and negligence of the "MinTIC" officials, who did not notice on time the presence of acts of corruption in the contractual process, even from the very constitution of the Temporary Population Centers Union.spaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternationalContrataciónCorrupciónPrincipiosDerecho administrativoContratos públicosResponsabilidad contractualResponsabilidad legalContractingCorruptionPrinciplesAdministrative law