Moreno Moreno, Luis AgapitoPachón Moncada, Diana Milena2019-04-172019-04-172014http://hdl.handle.net/11396/2881"Estudiaremos las posibilidades que tiene el juez penal para ""excepcionalmente"" decretar y practicar pruebas de oficio en casos concretos, aún contraviniendo la voluntad del legislador penal, en virtud de la posibilidad que le ofrece, de un lado, el control constitucional incidental (excepción de inconstitucionalidad) y de otro la jurisprudencia Constitucional en cuanto a la Sentencia C-396/07 manifestó que la prohibición contenida en el artículo 361 del Código de Procedimiento Penal no es absoluta, toda vez que los Jueces de control de garantías sí pueden decretar y practicar pruebas de oficio en casos concretos""Study the possibilities that the trial judge to ""exceptionally"" enact and practice tests officially in individual cases, even contrary to the will of the criminal legislature, under the possibility offered him a hand, incidental constitutional control (except unconstitutional) and the Constitutional jurisprudence regarding the Judgment C396/07 stated that the prohibition contained in Article 361 of the Criminal Procedure Code is not absolute, while judges can guarantee control themselves enact and practice tests trade in specific cases"application/pdfspaPrueba de oficioPrincipios ConstitucionalesPrincipios penalesDerechos fundamentalesDebido procesoEstado socialEstado de derechoPoderes del JuezConveniencia de la prueba de oficio en el derecho penalbachelor thesisDerecho penalDerechos humanosAbierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccess