Torres Vásquez, HenryCoronado Ricardo, Juan Gustavo2019-07-222019-07-222018http://hdl.handle.net/11396/5367Entrarse en la mente del fallador es una tarea ineludible que tenemos que asumir todos aquellos que deseamos escudriñar los fundamentos de una decisión en materia penal, esa tarea hay que asumirla con mayor seriedad cuando se trata de buscar el quiebre de un fallo a través del recurso extraordinario de casación, y es allí cuando aparecen en el escenario del raciocinio las máximas de la experiencia; como forma de conocimiento aprehendida por el juez por fuera de la vista judicial; indudablemente con incidencia en la resolución adoptada.Entering the mind of the failure is an unavoidable task that we have to assume all those who want to scrutinize the grounds of a decision in criminal matters, that task must be taken more seriously when it comes to seeking the break of a ruling through the resource extraordinary appeal, and it is there when the maxims of experience appear on the stage of reasoning; as a form of knowledge apprehended by the judge outside the court hearing; undoubtedly with an impact on the resolution adopted.spaCasación penalFalso raciocinioSana críticaUniversalidadInterpretación del derechoError (Derecho)Procedimiento penal - ColombiaSentenciasCriminal cassationIndirect violationFactual errorsFalse reasoning