Paternina Arroyo, Fredy MiguelGalindo Grisales, Lesly Dayant2019-04-172019-04-172015http://hdl.handle.net/11396/2913El objetivo del presente escrito es demostrar la eficacia del sistema procesal penal de los Estados Unidos, analizando sus falencias y sus diferentes sistemas, que se manejan para llevar a cabo un proceso penal, los delitos a tratar por cada uno de los sistema que lo compone y comparándolo con el sistema penal colombiano, a groso modo que le faltaría o sobraría a uno de los dos sistemas y cuál de estos ayuda para la reparación de la víctima y sus familias en cuanto a su búsqueda de justicia y descubrimiento de la verdad, el método de investigación para el desarrollo de este escrito se baso en la asistencia al seminario internacional Sistema Acusatorio Penal desde una perspectiva comparada, puesto que en el mismo de una manera teórica-practica se conoció este sistema penal y la forma en que los Estados Unidos resuelve la situación jurídica de los imputados de una manera clara, oportuna y eficaz. Como resultado se puede determinar que al ser este un sistema penal y eficiente tiene falencias como la del juicio subjetivo emitido por parte de los jurados, puesto que estos emiten un juicio de valor, según lo que puedan llegar a percibir en determinado momento y dejándose llevar por las diferentes emociones teniendo en cuenta sus experiencias de vida, aunque sin olvidar que son las mismas partes quienes eligen quien conformara este grupo de juradoThe purpose of this letter is to demonstrate the effectiveness of the criminal justice system of the United States, analyzing their weaknesses and their different systems, handled to conduct criminal proceedings, offenses to be addressed by each of the system that composes and comparing it to the Colombian penal system, roughly, that would be missing or superfluous to one of the two systems and which of these help repair the victims and their families in their search for justice and uncovering the truth, the method of research for the development of this paper was based on attendance at international seminar Criminal Adversarial System in comparative perspective, since in the same theoretical-practical way the criminal justice system and the way in which the United States resolve the legal status of the accused in a clear, timely and effectively met. As a result it can be determined that as this is a criminal and efficient system has shortcomings as a subjective judgment made by the juries, since they emit a value judgment, as they can come to perceive at some point and carried away by the different emotions considering their life experiences, without forgetting that they are the same parties who choose this group who conform juryapplication/pdfspaFeloniaEnmiendaAllanamientoDerechos humanosJuradobachelor thesisDerecho penal - Colombia -Estados UnidosAbierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccess