Paternina Arroyo, Freddy MiguelVargas Forero, Ivonne Alexandra2019-04-172019-04-172015http://hdl.handle.net/11396/2862Una de las características principales del sistema penal norteamericano es el uso de los jurados, quienes son ciudadanos mayores de 18 años, citados al azar, con el fin de establecer la culpabilidad o no culpabilidad del acusado. El procedimiento de elección del jurado que va a comparecer durante el juicio es complejo, pues el fiscal, defensor y juez deben realizar una serie de interrogatorios para descartar a las personas que no cumplan con el perfil necesario para cada caso. Una vez elegido el jurado se nombra un presidente que representara al grupo y hará la veces de moderador, el juez reúne al grupo e imparte instrucciones de hecho y de derecho. El mínimo de integrantes de un jurado son 6 y el máximo son 24, esto depende la legislación de cada estado, así mismo cada estado ha establecido si requiere unanimidad en el veredicto o no. En la actualidad, no son muchos los casos que son llevados a juicio con jurados, pues aunque el sistema es efectivo, resulta lento, costoso y congestionaría el sistema, así que el fiscal prefiere motivar al acusado para realizar una negociación conocida como el pleabargaining, en donde se dan beneficios como acusación por delito menos grave, reducción en condena, a cambio de confesiones. La aplicación de la figura de los jurados en Colombia se conoció como los jurados de conciencia en 1.821 fue consagrada en la Constitución de Cúcuta, luego en 1.851 se determinó que en los delitos de homicidio, hurto de mayor cuantía y robo, los indagados serian juzgados por sus pares. Luego se amplió el juicio por jurados para todos los delitos, excepto para los cometidos por funcionarios públicos, continúo con su evolución aplicándose en los diferentes códigos de procedimiento penal, pero al final con la Constitución de 1.991 fue abolida esta figura, pues expresamente esta contempla los límites que tiene los particulares en la participación de la administración de justicia.One of the main features of the American Criminal Justice System is the use of juries, who are citizens older than 18, cited randomly, in order to establish guilt or non-guilt of the suspect. The procedure of selection of the jury that will appear during the trial is complex, as the Prosecutor, advocate and judge must conduct a series of interrogatories to exclude people who do not meet the required profile for each case. After the jury is chosen, this refers to a President representing the Group and it will perform the role of moderator, judge joins the Group and imparts instructions in fact and law. The minimum of members of a jury are 6 and the maximum is 24, this depends on the laws of each State, each State has also established if it requires unanimity in the verdict or not. Nowadays, there are not many cases that are brought to trial with jurors, because even though the system is effective, it is slow, expensive and flush the system, so the Attorney prefers the defendant to perform a negotiation known as the plea bargaining, where benefits are given as indictment for misdemeanor, reduction in sentence, in Exchange for confessions. The application of the figure of juries in Colombia was known as jurors of conscience in 1,821 was enshrined in the Constitution of Cúcuta, then in 1851 it was determined that in the crimes of homicide, theft of greater amount and theft, the researched would be judged by their peers. Then expanded the trial by jury for all crimes, except for those committed by public officials, continued with its evolution to apply different codes of criminal procedure, but in the end with the Constitution of 1991 this figure, was abolished because it expressly contemplates limits having individuals in the participation of the administration of Justiceapplication/pdfspaJuradoGran juradoJuicio norteamericanoNegociaciónFiscalíabachelor thesisDerecho penal - Estados Unidos - ColombiaAbierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccess