Peña Solano, Leonel MauricioFranco López, Robeiro de JesúsMustafa Iza, Abdul2019-06-202019-06-202016http://hdl.handle.net/11396/4387El propósito del ensayo fue analizar los diferentes sistemas de valoración probatoria que han existido a través de la historia de la humanidad, estableciendo diferencias en relación a ventajas y desventajas que implicaban, igualmente se hace un estudio detallado de los conceptos que componen los postulados de la sana critica, haciendo especial énfasis al criterio de las máximas de la experiencia como punto de partida del juez al momento de adoptar su decisión, adoptando una posición crítica del deber ser y de lo que realmente se presenta en la praxis y a los principios de la lógica. De igual forma se hacen algunos análisis desde el punto de vista jurisprudencial sobre el método de valoración o apreciación probatoria denominado sana crítica comparándolo con lo que desde el litigio se observa, aplican los jueces en sus providencias.The purpose of the study was to analyze the different systems of evidence assessment that have existed throughout the history of mankind, establishing differences in relation to advantages and disadvantages involved, also a detailed analysis of the concepts that make up study is rules sound judgment, with special emphasis to the discretion of the maxims of experience as a starting point the judge when adopting its decision, adopting a critique of what should be and what actually occurs in practice position. Similarly some analyzes are made from the jurisprudential point of view on the valuation method or probation called healthy critical appreciation compared to what is observed from the litigation applied by judges in their decisions.spaLibertad de valoraciónDerecho - FuentesInterpretación del derechoPrueba (Derecho)Freedom of valuation justice