Rodríguez Bonilla, Fredy HumbertoVargas, Helmer OrlandoCuervo Pardo, Luz Angela2022-05-122022-05-122022http://hdl.handle.net/11396/7185Este análisis se realizó con enfoque exploratorio y se estructuró de manera transversal desde la psicología jurídica y el derecho; situado desde un enfoque de derechos humanos, evaluando la adecuada aplicación de los protocolos estandarizados para Colombia por parte de profesionales que intervienen en procesos investigativos dirigidos por la Fiscalía General de la Nación, en presuntos casos de delitos sexuales en los que las presuntas víctimas con niños, niñas o adolescentes. Es así, que luego de revisión de la literatura y análisis de informes de refutación, fue posible demostrar en primera medida, que dichos protocolos no se aplican a cabalidad y de manera rigurosa, lo que tiene como principal consecuencia, procesos de revictimización; e incluso en casos de retractaciones libres y voluntarias; condenas basadas en falsas acusaciones contra personas inocentes, a quienes se les vulnera por completo los principios de presunción de inocencia, in dubio pro reo y debido proceso. Y en segunda medida, la falta de exploración y eficacia de estos abordajes invisibiliza y no tramita en las hipótesis de los casos investigados, fenómenos como el de alienación parental, implantación de falsos recuerdos, síndromes de acomodación, así como la realidad de que tanto los niños, como las niñas y obviamente los y las adolescentes, mienten; lo que permite cuestionar el funcionamiento de las instituciones, visto desde un enfoque de derechos humanos y garantías procesales para quienes se ven inmersos en este tipo de conductas con carácter punible.This analysis was carried out with an exploratory approach and was structured in a transversal way from legal psychology and law; situated from a human rights perspective, evaluating the proper application of standardized protocols for Colombia, by professionals involved in investigative processes led by the Attorney General's Officein alleged cases of sexual offencesinvolving alleged victims with children or adolescents. Thus, after reviewing the literature and analyzing refutation reports, it was possible to demonstrate in the first place, whereas those protocols are not fully and rigorously implemented, which has as its main consequence, revictimization processes; and even in cases of free and voluntary retractions; convictions based on false accusations against innocent people, who are completely violated the principles of presumption of innocence, in dubio pro reo and due process. And secondly, the lack of exploration and effectiveness of these approaches makes invisible and does not process in the hypotheses of the cases investigated, phenomena such as parental alienation, implantation of false memories, accommodation syndromes, as well as the reality that children and adolescents lie; which calls into questionthe functioning of the institutions, seen from a human rights and procedural guaranteesapproach for those who are immersed in this type of conduct with a punishable characterspaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalabuso sexual infantilprotocolosrevictimizacióndebido procesopresunción de inocenciaProcesos por abuso sexual infantilResponsabilidad por abuso sexual infantilAbuso sexual infantil - Aspectos psicológicoschild sexual abuseprotocolsrevictimizationdue processpresumption of innocence.