Dermer Wodnicky, Miriam BellaAvendaño Agudelo, Adriana2024-04-302024-04-302024http://hdl.handle.net/11396/8125A partir de la Constitución de 1991, el sistema de responsabilidad extracontractual del Estado experimentó una significativa transformación al incorporar ampliamente los derechos fundamentales consagrados en instrumentos convencionales. Según la constitución, el Estado asume el papel de garante de la protección de estos derechos, y su régimen de responsabilidad se vuelve esencial para reconocer y reparar los daños antijurídicos imputables a sus acciones u omisiones. Es por esto por lo que el Consejo de Estado ha tenido una evolución importante con relación a lo que repara el juez administrativo y la forma como lo realiza, se han implementado perjuicios como el moral, el fisiológico, a la salud, a la vida en relación, a las condiciones de existencia y por su puesto a los bienes o derechos constitucional y convencionalmente protegidos. Este conjunto de cambios ha dado lugar a una inestabilidad jurídica para la aplicación de la identificación del daño como en la forma de reparación tanto al operador jurídico como a todos los usuarios del sistema. el Consejo de Estado en su sección tercera busco otorgarles una tipología propia y una autonomía en este perjuicio para poder implementar de manera adecuada la reparación integral a las víctimas de este perjuicio.Starting with the 1991 Constitution, the State's non-contractual liability system underwent a significant transformation by widely incorporating the fundamental rights enshrined in conventional instruments. According to the constitution, the State assumes the role of guarantor of the protection of these rights, and its liability regime becomes essential to recognize and repair unlawful damages attributable to its actions or omissions. This is why the Council of State has had an important evolution in relation to what the administrative judge repairs and the way in which it is carried out, damages such as moral, physiological, health, life in relationship, to the conditions of existence and of course to the constitutionally and conventionally protected goods or rights. This set of changes has given rise to legal instability in the application of damage identification and in the form of reparation both to the legal operator and to all users of the system. The Council of State in its third section seeks to grant them their own typology and autonomy in this damage in order to adequately implement comprehensive reparation to the victims of this damage.spaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternationalDaño inmaterialDaño a bienes constitucional y convencionalmente protegidosPrincipio de reparación integralControl de convencionalidadResponsabilidad del estado (derecho internacional)Reconocimiento (derecho internacional)Acción del estado (derechos civiles)Intangible damageDamage to constitutionally and conventionally protected propertyPrinciple of comprehensive reparationControl of conventionality