2026-09-012026-09-012026https://hdl.handle.net/11396/9415Guía práctica que orienta la transformación de una matriz de síntesis bibliográfica en un esquema jerárquico de escritura académica mediante el uso de prompting con inteligencia artificial. El recurso parte de una matriz de síntesis organizada por fuente, hallazgo, método y vacío, y propone extraer de ella seis elementos clave: coincidencias, diferencias, tensiones, vacíos, categorías y subcategorías, además de una secuencia lógica de presentación. Incluye un prompt de transformación estructurado que instruye a la IA para organizar la información en un esquema jerárquico útil para redactar un marco teórico o estado del arte, identificando categorías principales, subcategorías, coincidencias, diferencias, tensiones y vacíos de investigación, con la restricción explícita de no inventar información ni incorporar fuentes ausentes en la matriz original. Enfatiza la revisión humana como fase indispensable del proceso, mediante la verificación de correspondencia con la matriz, el refinamiento del orden de apartados, la eliminación de agrupaciones forzadas y el ajuste del esquema al propósito del texto, subrayando que la autoría intelectual permanece siempre en el investigador. Dirigida a estudiantes, docentes e investigadores, la guía busca facilitar la construcción de una base estructural coherente, clara y académicamente controlada para la redacción de marcos teóricos y estados del arte.Practical guide on transforming a bibliographic synthesis matrix into a hierarchical writing outline through AI prompting. The resource starts from a synthesis matrix organized by source, finding, method, and gap, and proposes extracting six key elements from it: agreements, differences, tensions, gaps, categories, and subcategories, along with a logical presentation sequence. It includes a structured transformation prompt instructing the AI to organize the information into a hierarchical outline useful for drafting a theoretical framework or state of the art, identifying main categories, subcategories, agreements, differences, tensions, and research gaps, with the explicit constraint of not inventing information or incorporating sources absent from the original matrix. It emphasizes human review as an indispensable phase of the process, through verification of correspondence with the matrix, refinement of section order, elimination of forced groupings, and adjustment of the outline to the text's purpose, underscoring that intellectual authorship always remains with the researcher. Aimed at students, faculty, and researchers, the guide seeks to facilitate the construction of a coherent, clear, and academically controlled structural foundation for drafting theoretical frameworks and states of the artspastill imageMatriz de síntesisEsquema jerárquicoOutliningPromptingMarco teóricoEstado del arteRevisión humanaInteligencia artificial generativaSynthesis matrixHierarchical outlineOutliningPromptingTheoretical frameworkState of the artHuman reviewGenerative artificial intelligencehttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2