Paternina Arroyo, FreddyFigueroa Samper, Lina Daniela2019-04-172019-04-172015http://hdl.handle.net/11396/2671La prueba como eje fundamental dentro del aparato judicial, y su debida importancia a la hora de garantizar derechos de rango Constitucional, entra al campo de derecho penal, para garantizar los Derechos fundamentales a las personas que están en curso de una persecución criminal, por vulnerar algún bien jurídico tutelable. Así pues, la prueba prohibida en el sistema colombiano y en el sistema estadounidense cumple función importante, en la medida en que integra el ordenamiento jurídico y garantiza derechos constitucionales regulados por leyes orgánicas, en el caso Colombiano. La intención del escrito es generar una comparación de la función de la figura en ambos SistemasThe proof as the linchpin within the judiciary, and its due importance in ensuring rights of constitutional status, enters the criminal law, to guarantee fundamental rights to people who are under criminal prosecution, for infringement a legal right. Thus, testing forbidden in the Colombian system and the American system meets important role, to the extent that integrates the law and constitutional rights guarantees regulated by organic laws, in the Colombian case. The intention is to generate a brief comparison of Figure function in both systemsapplication/pdfspaDerechos fundamentalesPrueba prohibidaDebido procesocausa probablebachelor thesisDerechos humanosDerecho penalAbierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccess