Caro Pallares, Miguel AntonioFarfán Lancheros, Nestor Yesid2024-09-302024-09-302024https://hdl.handle.net/11396/8402La Constructora Aprix busca sistemas constructivos competitivos que optimicen recursos, cumplan estándares de calidad y seguridad, el principal desafío es identificar la opción más beneficiosa en términos de costo, alcance y tiempo de ejecución. Los métodos tradicionales son comunes, pero los sistemas modernos prometen mejoras significativas. La falta de análisis comparativo específico dificulta la toma de decisiones informadas. Cada material y sistema tiene ventajas y desventajas únicas por ejemplo el concreto reforzado y bloques de arcilla son económicos, pero menos eficientes en tiempo y escalabilidad. La estructura metálica es costosa pero rápida y duradera; mientras que el durapanel es fácil de instalar, eficiente y de bajo mantenimiento, ideal para proyectos rápidos y adaptables.Aprix Construction is looking for competitive construction systems that optimize resources, meet quality and safety standards, the main challenge is to identify the most beneficial option in terms of cost, scope and execution time. Traditional methods are common, but modern systems promise significant improvements. The lack of specific comparative analysis makes it difficult to make informed decisions. Each material and system has unique advantages and disadvantages e.g. reinforced concrete and clay blocks are inexpensive, but less efficient in time and scalability. Metal framing is expensive but fast and durable; while durapanel is easy to install, efficient and low maintenance, ideal for quick and adaptable projects.spaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternationalDurapanelEstructura MetálicaCostoAlcanceTiempoConcretoBloqueMuros estructuralesbachelor thesisDurapanelSteel structurecostscopeTimeConcretBlockhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2