Torres Vásquez, HenryVillegas Jiménez, César Augusto2019-07-222019-07-222018http://hdl.handle.net/11396/5382El ataque en sede de Casación Penal de las sentencias que adolecen de motivación aparente, falsa o sofística, debe conllevar a un fallo de remplazo, para lo cual se hace indispensable su correcta identificación y postulación. Para tal propósito se presenta este trabajo, con miras a dotar de herramientas teóricas a los juristas que pretendan demandar ante la Corte Suprema de Justicia, en recurso extraordinario de casación, fallos en virtud de la causal tercera prevista en la Ley 906 de 2004, en su artículo 181 y a su vez, presenta una guía sencilla para los operadores judiciales, con el fin de que atiendan los postulados de la lógica y eregir una completa argumentación jurídica en sus decisiones para alcanzar de paso una percepción de seguridad jurídica en la sociedad receptora. Para tal propósito, se atiende a la tesis expuesta por el Maestro Robert Alexy, “Teoría de la Argumentación Jurídica” como derrotero de la propuesta acá presentada, sumado a teóricos de la lógica moderna como el caso de Andrés Páez en su obra “Introducción a la Lógica Moderna”, sin obviar importantes fallos de corporaciones nacionales, que determinan un precedente de valía inmesurable.When the attack in the Criminal Cassation of statements contains apparent motivation, false or sophisticate, it must lead to a judgment replacement; that is why it is essential to identify and apply the attack correctly. For this purpose, this work is presented, with the intention of providing theoretical tools to jurists who are seeking to sue to the Supreme Court of Justice in extraordinary appeal of cassation, adjudication under the third cause provided for in Law 906 of 2004, in the Article 181; this document in addition presents a guide for judicial operators, in order to invite them to accomplish the principles of logic and establish a full legal argument in their decisions to achieve a legal perception of security in the receiving society. The document presented here, heeds the thesis exposed by the well-known lawyer and philosopher Robert Alexy, "Theory of Legal Argumentation" as a guide and direction of the essence of the content described in the following pages, added to the theorists of modern logic as the case of Andrés Páez in his work "Introduction to the Modern Logic ", without ignoring important statements of national corporations, which determine a precedent of immeasurable worth.spaArgumentación jurídicaMotivación aparenteLógicaSilogismosFalaciasLógica (Derecho)Razonamiento (Derecho)Interpretación del derechoProcedimiento penal - ColombiaLegal argumentationSyllogismApparent motivation