Caicedo Fraide, Eder MaylorAgudelo Rios, Mireya2023-12-012023-12-012023http://hdl.handle.net/11396/7963Este estudio analiza la justicia transicional en Colombia, enfocándose en la implementación de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) como mecanismo para abordar las violaciones de derechos humanos cometidas durante el conflicto armado. El objetivo del trabajo es describir y evaluar la experiencia de justicia transicional en el contexto colombiano, basándose en una revisión de fuentes formales y auxiliares, con un enfoque tanto cualitativo como cuantitativo. El trabajo se divide en tres capítulos: el primero describe los antecedentes históricos y jurídicos de la justicia transicional; el segundo aborda la genealogía del conflicto armado en Colombia, analizando las normas de justicia transicional implementadas; y el tercero examina la implementación de la JEP en Colombia, estudiando los macro casos de investigación seleccionados por la JEP, y analizando los retos de transición hacia una paz sostenible. El trabajo concluye que la justicia transicional en Colombia ha tenido avances y retrocesos, y que enfrenta desafíos y obstáculos para garantizar la verdad, la justicia, la reparación y la no repetición de las víctimas del conflicto. El trabajo también formula algunas recomendaciones para mejorar el funcionamiento de la JEP y contribuir a la construcción de una identidad histórica, política y jurídica en Colombia.This study analyzes transitional justice in Colombia, focusing on the implementation of the Special Jurisdiction for Peace (SJP) as a mechanism to address human rights violations committed during the armed conflict. The objective of the paper is to describe and evaluate the experience of transitional justice in the Colombian context, based on a review of formal and auxiliary sources, with both a qualitative and quantitative approach. The paper is divided into three chapters: the first describes the historical and legal background of transitional justice; the second addresses the genealogy of the armed conflict in Colombia, analyzing the transitional justice norms implemented; and the third examines the implementation of the SJP in Colombia, studying the macro research cases selected by the SJP, and analyzing the challenges of transition to sustainable peace. The paper concludes that transitional justice in Colombia has had advances and setbacks, and that it faces challenges and obstacles to guarantee truth, justice, reparation and non-repetition for the victims of the conflict. The paper also makes some recommendations to improve the functioning of the SJP and contribute to the construction of a historical, political and legal identity in Colombia.spaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternationalJusticia TransicionalConflicto ArmadoJEPMacrocasosVíctimasDerecho constitucionalResponsabilidad del estadoTransitional JusticeArmed ConflictJEPMacrocasesVictims