Zeballosf Cuathin, Adrian AlexanderAragonés Arroyave, Aníbal AndrésPosada Serrano, Luis Nelson2022-05-162022-05-162022http://hdl.handle.net/11396/7188El propósito fundamental de este trabajo es explorar, a partir de la Ley 134 de 1994, el alcance de la revocatoria del mandato en Colombia, en perspectiva de tres enfoques teóricos: liberalismo, contractualismo y consensualismo. Para lograr este objetivo es necesario acoger una metodología de investigación cualitativa de tipo exploratoria, mediante la cual se logrará comprender la revocatoria del mandato como un todo y desde sus características más sobresalientes. Igualmente, se buscó establecer el fundamento teórico del mecanismo, en la perspectiva de mostrar el derecho de resistencia que nace del rompimiento del contrato social o pacto. Finalmente, se hizo referencia al derecho de resistencia en la revocatoria del mandato de Tasco, Boyacá, y Susa, Cundinamarca.The fundamental purpose of this work is to explore, from Law 134 of 1994, the scope of the revocation of the mandate in Colombia, in perspective of three theoretical approaches: liberalism, contractualism and consensualism. To achieve this objective, it is necessary to adopt an exploratory qualitative research methodology, through which it will be possible to understand the revocation of the mandate as a whole and from its most outstanding characteristics. Likewise, it was sought to establish the theoretical foundation of the mechanism, in the perspective of showing the right of resistance that arises from the breaking of the social contract or pact. Finally, reference was made to the right of resistance in the revocation of the mandate of Tasco, Boyacá, and Susa, Cundinamarca.spaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternationalRevocatoria de mandatoSoberaníaLiberalismoContractualismoConsensualismoAgencia (Derecho)Legitimidad de los gobiernosRevocation of mandateSovereigntyLiberalismContractualismConsensualism