Mazuera Ayala, PaulaPalacios Murillo, Jhon Arley2021-07-152021-07-152020-03-02http://hdl.handle.net/11396/6289La siguiente investigación se centra en el estudio de la naturaleza jurídica del ejercicio del derecho fundamental de petición, desde una perspectiva del estado social de derecho, con respecto al derecho internacional, exactamente en legislaciones como: Colombia, Chile, Ecuador y algunos instrumentos internacionales; el cual se encuentra establecido a rango constitucional en el art. 23 de la Constitución Política de Colombia de 1991, pero también presenta un desarrollo en la ley 1755 de 2015, y vía jurisprudencial. En efecto se le determina como garantía o instrumento capaz de proteger otros derechos fundamentales existentes, y de este modo conduce al investigador a evaluar sus elementos esenciales y preexistentes que lo condicionan como derecho de inmediata protección, atendiendo a lo establecido por el legislador, e inclusive insta a la elaboración de un método cualitativo-inductivo presto a la búsqueda de similitudes y diferencias en cuanto al tipo de ley que lo origina, el termino y plazo de contestación, eficacia ante entidades privadas, modalidad, gratuidad, y acciones previstas en caso de vulneración entre otros. Por otro lado, realiza estudio de casos en los cuales se han pronunciados tribunales internacionales como: la Corte Interamericana de Derechos Humanos [CIDH] y Tribunal Europeo de Derechos Humanos [TEDH], reafirmando la importancia, y el deber de restablecimiento del derecho fundamental y humano de petición por los estados miembros de los organismos en mención.This investigation is focused on the study of the Legal nature of fundamental right of petition, from the perspective of social state of right, in relation to International law, exactly in countries like: Colombia, Chile, Ecuador and some International Treaties; it is found established to constitutional range in the article 23 of the political Constitution of Colombia of 1991, but also it presents a development in the law 1755 of 2015, and case law. In fact it is determined as guarantee or instrument that protects other fundamental rights, in this way the researcher is taken to evaluate its essential elements in which it is become in right of quick protection according to the established by the legislative, even though it drives to the elaboration of a qualitative and inductive method which tries to find likeness and differences such as: law that creates it, time to answer it, effectiveness in the private organizations, modalities, free, and actions in case of violation and so forth. On the other hands, this investigation makes a study of case law in which international courts like: Inter-American Commission of Human Rights [IACHR] and European Court of Human Rights [ECTHR] have decided about the importance and the duty to the restoration of fundamental and human right of petition by those states which are members of the International treaties.application/pdfspaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternationalDerecho internacionalDerechos humanosDerecho de peticiónAcción de tutelaNaturaleza jurídica del derecho fundamental de petición alcances de su ejercicio en Colombia como estado social de derecho a la luz del derecho internacional y los diferentes instrumentos internacionalesbachelor thesisEstado de derechoinfo:eu-repo/semantics/openAccess