Paternina Arroyo, Fredy MiguelCorrea González, Gustavo Andrés2019-04-172019-04-17http://hdl.handle.net/11396/2907En no pocas ocasiones, la distinción entre delito e ilícito civil es muy poco nítida. Esto hace que se presenten denuncias, a veces con la sola intención, por qué no decirlo, de forzar una negociación o al menos presionar para que se produzca, denuncias que finalmente son archivadas en la Fiscalía General de la Nación por considerarse, en atención al carácter de última ratio que tiene el Derecho Penal, que lo procedente es que el asunto en cuestión se ventile en la Jurisdicción Civil. El presente artículo hace un análisis jurisprudencial de la Corte Suprema de Justicia sobre la delimitación entre el delito y el ilícito civil, en un intento por ayudar al letrado en la elección de la vía más adecuadaIn no small measure, the distinction between crime and civil wrong is very unclear. This leads to the filing of complaints, sometimes with the sole intention, why not say, to force a negotiation or at least to press for it to occur, denunciations that are finally filed in the Office of the Attorney General because, Character of last ratio that has Criminal Law, that it is appropriate that the matter in question be ventile in the Civil Jurisdiction. This article makes a jurisprudential analysis of the Supreme Court of Justice on the delimitation between the crime and the civil unlawful, in an attempt to help the lawyer in choosing the most appropriate wayapplication/pdfspaIlícitoEstafaDelitoDerecho Penalbachelor thesisDerecho penalDelitoEstafaAbierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccess