Gómez Silva, Pedro JesúsTorres Molina, Sandra MilenaBayona Rubiano, Oscar FabianMolano Sepulveda, Sonia Yaneth2019-04-172019-04-17http://hdl.handle.net/11396/2891En primer lugar probaremos que la jurisdicción penal ordinaria no es competente para este caso por tratarse de acto en servicio. En el evento de que cambiara el criterio de la Corte sobre este aspecto y fuera juzgado por un Juez Penal ordinario el argumento base de la defensa sería legítima defensa como eximente de responsabilidadIn the first place we will prove that ordinary criminal jurisdiction is not competent in this case because it is an act in service. In the event that the Court's judgment on this point changed and was tried by an ordinary Criminal Judge, the defense's basic argument would be self-defense as a defense of liabilityapplication/pdfspaLegítima defensaActo de ServicioHomicidioCadena de custodiaElementos materiales probatoriosbachelor thesisEvidencia(Derecho)Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccess