Velandia Canosa, Eduardo AndrésRodriguez Covaleda, Camilo Alfonso2025-07-232025-07-232025https://hdl.handle.net/11396/8870El precedente es una institución jurídica utilizada en los sistemas de derecho anglosajón para dar aplicación de una disposición anterior frente a casos similares que se presentan. Con relación a su origen, proviene del sistema de derecho inglés Common Law y se reconoce como una institución jurídica que obliga a todas las autoridades judiciales y administrativas a actuar conforme a los fallos de las altas cortes cuando se trata de decidir sobre casos similares, su finalidad es mantener una balanza de justicia y garantizar coherencia en el ordenamiento jurídico. En Colombia, se cree que el origen del precedente administrativo está en el Artículo 4 de la Ley 169 de 1896 bajo la figura de doctrina probable, no obstante, siempre fue cuestionada su fuerza vinculante y no era utilizado regularmente por las autoridades administrativas. Luego, con la elaboración de la Constitución Política de 1991 se hizo referencia únicamente al precedente judicial en el Artículo 230 donde se le otorgó el carácter de fuente auxiliar del derecho. El precedente administrativo surgió a través de la jurisprudencia de la Corte Constitucional que hizo referencia a las autoridades administrativas y su deber de seguir los precedentes, sin embargo, todavía es desconocido y es cuestionado por la academia. Por lo anterior, fue necesario estudiar el tema, partiendo de un análisis de pronunciamientos de la Corte Constitucional para determinar la fuerza vinculante del precedente administrativo, identificar su relación con los principios constitucionales, y finalmente proponer su aplicación como política de prevención del daño antijurídico para reducir la litigiosidad.Precedent is a legal institution used in Anglo-Saxon law systems to apply a previous provision to similar cases that arise. The origin of precedent comes from the English Common Law system and is recognized as a legal institution that obliges all judicial and administrative authorities to act in accordance with the rulings of the highest courts when deciding similar cases, in order to maintain a balance of justice and ensure consistency in the legal system. In Colombia, the origin of administrative precedent was in Article 4 of Law 169 of 1896, known as the "probable doctrine." However, its binding force was always questioned, and it was not regularly used by administrative authorities. Then, the discussions about 1991 Political Constitution, reference was made only to judicial precedent, whose regulation was enshrined in Article 230, it was granted the status of an auxiliary source of law. Administrative precedent is considered the evolution of judicial precedent through the jurisprudence of the Constitutional Court, which in numerous sentences referred to administrative authorities and their duty to follow precedents. However, the topic is unknown to many people and is questioned by academy due to the structure of the legal system, which is heavily influenced by European continental law. Therefore, it was necessary to study the topic, starting with an analysis of Constitutional Court rulings to determine the binding force of administrative precedent, identify its relationship with constitutional principles, and finally, propose its application as a policy for preventing unlawful damage and reducing litigation.spaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Revisión judicial de actos administrativosTribunales administrativosmaster thesisPrecedente AdministrativoPrecedente JudicialAutoridad administrativaPrincipio de IgualdadPrincipio de Seguridad JurídicaConvalidación de títuloshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2