Castañeda Castañeda, Sandra MarcelaGarcía Bautista, Elizabeth YohannaOlmos Martínez, Lida Constanza2019-07-242019-07-242018http://hdl.handle.net/11396/5464El cobro coactivo administrativo, entendido como la facultad de la administración para cobrar por sí misma las deudas a su favor, viola los principios constitucionales de imparcialidad, seguridad jurídica y transparencia por cuanto el funcionario ejecutor actúa como juez y parte, sin que se permita al administrado, dentro del mismo proceso, acudir a una revisión de las actuaciones adelantadas, ya que sólo por la vía de la jurisdicción contenciosa, en proceso de nulidad y restablecimiento del derecho, se podría pedir revisión de las actuaciones adelantadas por la administración.The administrative coercive collection, understood as the ability of management to collect the debts itself in his favor, violates the constitutional principles of impartiality, legal certainty and transparency because the enforcement officer acts as judge and jury, without allowing the administered, within the same process, to come up to a review of the proceedings advanced, since only by means of the contentious jurisdiction in the process of annulment and restoration of law could request review of the proceedings conducted by the administration.application/pdfspaCobro coactivoDebido procesoDoble instanciaEl debido proceso en el procedimiento del cobro coactivo de las entidades territorialesbachelor thesisDeudor y acreedorMoratoriaPagoHacienda públicaObligaciones (Derecho)Due processRight to appealinfo:eu-repo/semantics/openAccess